+1
DA
Читатель
Darya Zhabskaya
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
49 публикаций
+1
Решения Авторки просто удивительны: у нас на дворе глобальная война, есть какая-никакая, но армия, знающая об этой войне и готовая на ней сражаться. И есть Нин Шу, которая вместо того, чтобы обучить эту армию культивации, и в дальнейшем получать ещё профит с еще одного мира в виде очков веры, ест бургеры и крафтит мечи. И не говорите мне, что это займёт много времени: в иных мирах этим не заморачивались.
+3
Да, ладно вам. Нинка и так Мэри Сью: и духовная энергия, ни китайская магия, и программирование, и медицина, и стрельба. Вон, даже вышивать в прошлой арке научилась.
+3
Конфуцианство. Китайское общество все еще строится на законах конфуцианства. Нужно ли рассказывать каое положение занимают женщины в таком обществе?
+6
А не факт: тут же многое зависит от характера. Минсюань довольно боевая и зубастая, в отличие от контактора Нин Шу. Так что не исключено, что разобравшись во всей ситуации с домом этого парня-гея, она бы вполне себе вошла в роль фужень, а что до ребенка - привязать "мужа" к кровати и запалить в комнате афродизиаки. Как показал канон - работает.
+9
Знакомый сюжет. Столько новел с ним перечитала: Возрождение злополучной супруги, Возрождение злобной императрицы из военной династии. Хотя чести ради, в них героини мстили только тем, кто им реально вредил, а не всем подряд
+4
пепельный блондин с аквамариновыми глазами на планете-помойке, потерявший родителей и переживший "предательство"/гибель единственного родного человека... да он же обязан быть ГГ этого мира
+2
ну, это само собой. но глупо отрицать, что история все-таки разворачивается в самый что ни на есть радикальный период патриархата. в прочем, в этом плане в китае-таки мало что изменилось.
+1
Не, я не против драконов в арках про культиваторов. Просто каждой эпохе - свои ограничения. Ну, не может же Нин Шу программировать в арках про Древний Китай? Не может. Как и стрелять из пистолета. По вполне понятным причинам.
Но так почему же Автор говорит, что в современных мирах духовной силы нет, но ГГ без каких либо ограничений своим вуду пользуется?
Нет, я понимаю, что логику искать не стоит, нужно просто наслаждаться историей, но ведь в первых арках такого не было.
Но так почему же Автор говорит, что в современных мирах духовной силы нет, но ГГ без каких либо ограничений своим вуду пользуется?
Нет, я понимаю, что логику искать не стоит, нужно просто наслаждаться историей, но ведь в первых арках такого не было.
+2
Я это тоже критиковала. А уж арку, про которую вы говорили - особенно.
И я могу еще понять культивирование в современности, хотя и в границах большей физической силы, но никак не драконов. Это перебор.
И об этом я тоже раньше писала.
И я могу еще понять культивирование в современности, хотя и в границах большей физической силы, но никак не драконов. Это перебор.
И об этом я тоже раньше писала.
+1
Окей, червь Гу - такая глупость. Т.е. мистический посыл ясен, но мы опять возвращаемся к теме - что "магия" делает в современном мире?
А еще бессит жестокое обращение с животными.
А еще бессит жестокое обращение с животными.
+4
Вот интересно, а Нин Шу когда-нибудь будет харизму прокачивать? В конце-то концов это же не только соблазнение, но и убеждение, умение повлиять на других людей словами. Хотя о чем это я.
+1
Скорее Автор. Все-таки в Китае все еще распространена мизогиния, да и младенческий фемицид тоже не ушел в пролшлое.
0
Что вы, не нужно извиниться. Сам по себе комментарий попал в суть проблемы произведения: главная героиня действительно действует строго на пролом, а в историях где требуется быть хитрой, чтобы переиграть врага - автор выдаёт ей магические плюшки, которые вроде и являются ее заслуженной способностью, но по логике не могут работать в мире, где сеттинг отличный от их (способностей) изначального.
+4
Я с вами во многом согласна. Есть арки, где Автор безбожно читерит и даже не рассматривает иные пути, чем через силу. Хотя бы вспомнить мини-арку получения статуса продвинутого пользователя. Однако, касательно этой арки не соглашусь - нам явно дали понять, что призрак намерен совершить изнасилование, соответственно пассивность Нин Шу не дала бы ей отсрочки, но наоборот спровоцировало призрака на "выполнение супружеских обязанностей": он же буквально с первого момента домогался до тела Заказчицы. Сомнительно, что Лю Сяоя, которая хотела избежать связи с призраком, приняла бы такое решение от Трансмигратора.
+4
Я искренне люблю это произведение, но автор слишком любит рояли в кустах.
А вообще да. ВИЧ+ может быть у носителя многие года, и даже никогда не выйти в стадию СПИДа.
А вообще да. ВИЧ+ может быть у носителя многие года, и даже никогда не выйти в стадию СПИДа.
+1
спасибо большое
+2
Подскажите, где вы читаете?
+5
А самое "прекрасное" в таких историях, когда мужчина спит с другим. - все ок, норм, так и надо. А как девушка с кем-то - все, смерть всему живому.
Люблю яой. Читаю яой. Но так-то за хорошими тайтлами забылось, что есть и такие дряные сюжеты.
Люблю яой. Читаю яой. Но так-то за хорошими тайтлами забылось, что есть и такие дряные сюжеты.
+1
Как ни странно это довольно не плохо соответствует исторической данности: Китай очень долго и часто воевал, но при этом столица жировала. Как и здесь.
Это скорее интересный повод для рассуждения, а каковы ограничения? Т.е. да, это безусловно, решения Автора, но если предположить, что у этих решений есть обоснования (а не просто высосаное из пальца решение).