615глав прочитано
13книг в библиотеке
24комментариев
11уровень · 100 опыта
100 опытаПрогресс до следующего уровня
11 ур.
Книжные интересы
Коллекции читателя
Ритм чтения
Прочитано глав
30 за период · 2 активных интервалов
Библиотека
Вся библиотекаСейчас читает
Активность
Все комментарииНедавние комментарии
Про текст от нейросетей я вообще не имею ничего против, сейчас это действительно распространенная практика (тем более при написания новостных постов или при переводе книг). Скажу более, мне очень понравился пост, я впервые вижу, чтобы функции были прикручены напрямую в текст новости, это действительно круто.
Но я не согласен с выражением, что дизайн был сделан людьми. Может был сделан черновик, может вы контролировали процесс, но по характерным чертам отчётливо видно, что поработала рука клода над дизайном и очень сильно. Особенно заметно, опять же повторю, по неудобности страниц. Больше похоже на то, что вы дали ему старую версию хаба и попросили сделать максимально современной, а потом уже на этот макет натягивали новый функционал и тд.
Я ничего не имею против нейросетей для написания сайтов, но вот дизайн мне откровенно говоря в большей степени не нравится. Это касается только дизайна, расположения кнопок и тд, но не касается функционала. Есть очень классные решения до которых нейросеть бы не додумалась.
Открыть ветку Но я не согласен с выражением, что дизайн был сделан людьми. Может был сделан черновик, может вы контролировали процесс, но по характерным чертам отчётливо видно, что поработала рука клода над дизайном и очень сильно. Особенно заметно, опять же повторю, по неудобности страниц. Больше похоже на то, что вы дали ему старую версию хаба и попросили сделать максимально современной, а потом уже на этот макет натягивали новый функционал и тд.
Я ничего не имею против нейросетей для написания сайтов, но вот дизайн мне откровенно говоря в большей степени не нравится. Это касается только дизайна, расположения кнопок и тд, но не касается функционала. Есть очень классные решения до которых нейросеть бы не додумалась.
@Системный наблюдатель, если говорить о непонятных и неудобных моментах, которые добавила нейронка, - это необходимость листать страницу книги несколько секунд, чтобы долистать до комментариев. Можно было бы спокойно убрать "быстрый доступ", "истории обновлений", и никто даже не заметит. Перенести "в списках читателей" (она будто рандомно втыкнута посреди страницы) в правую часть контейнера, которая двигается вместе с прокрутом страницы (информация и скачать книгу). И это только страница книги.
UPD: Я только что заметил, что можно переходить по странице по кнопкам, как оглавление, но, условно, на вверх также не подняться.
По комментариям: из-за изменения системы веток, теперь непонятно на какой комментарий отвечает юзер и к какой ветке комментариев это относится. Больше нельзя скрыть ветку комментариев по нажатию на линию, ведущую от комментария к ответу. И так далее. С моей точки зрения большая часть страниц сейчас перегружена ненужным мусором, как на примере с книгами. Много функций не всегда полезно или круто, наоборот, неиспользуемые и ненужные функции лишь ради количества могут значительно перегружать страницу и новичку будет крайне тяжело ориентироваться.
Открыть ветку UPD: Я только что заметил, что можно переходить по странице по кнопкам, как оглавление, но, условно, на вверх также не подняться.
По комментариям: из-за изменения системы веток, теперь непонятно на какой комментарий отвечает юзер и к какой ветке комментариев это относится. Больше нельзя скрыть ветку комментариев по нажатию на линию, ведущую от комментария к ответу. И так далее. С моей точки зрения большая часть страниц сейчас перегружена ненужным мусором, как на примере с книгами. Много функций не всегда полезно или круто, наоборот, неиспользуемые и ненужные функции лишь ради количества могут значительно перегружать страницу и новичку будет крайне тяжело ориентироваться.
Ещё полазил по сайту и хочу добавить, что он стал более интуитивно непонятным. Много лишних функций и тд, которые не несут в себе никакой полезной нагрузки для пользователя
Открыть ветку А вот идея с созвездием просто имба. Улучшенная версия топа пользователей. Мне искренне очень понравилась.
Открыть ветку Замечания по сайту:
Если говорить прямо, мне больше нравилась старая версия сайта. И дело не совсем в привычке, просто ИИ сделал без души. Есть крутые решения, но в том и дело, что они просто "крутые", о них больше нечего сказать. Как раз та же самая статистика, непонятно зачем, непонятно для чего, выглядит круто, можно несколько раз посмотреть и забыть. Также и с этой новостью, выглядит круто, полноценные кнопки переходы с анимацией, но опять же, максимум, что можно сказать — круто.
Я понимаю, что эта версия сайта запустилась пару дней назад и она будет совершенствоваться, но если дизайн такой и останется, это будет очень весомый минус.
Надеюсь не посчитаете мое мнение за оскорбление. Просто высказал свою точку зрения
В общем, скажу без обид, но с новым интерфейсом Хаб потерял душу.
Открыть ветку 1. Очень заметна рука клода, которая протянулась абсолютно везде, и из-за этой ИИ-шности интерфейс выглядит не очень. Я понимаю, что хотелось осовременить дизайн, но выглядит мега непривычно. Многие элементы, особенно в читалке, вообще стали менее удобны и красивы.
2. Честно говоря, кроме публичной статистики и созвездия я ничего нового не увидел, ну и с натяжкой кроме нового "современного" интерфейса.
Если говорить прямо, мне больше нравилась старая версия сайта. И дело не совсем в привычке, просто ИИ сделал без души. Есть крутые решения, но в том и дело, что они просто "крутые", о них больше нечего сказать. Как раз та же самая статистика, непонятно зачем, непонятно для чего, выглядит круто, можно несколько раз посмотреть и забыть. Также и с этой новостью, выглядит круто, полноценные кнопки переходы с анимацией, но опять же, максимум, что можно сказать — круто.
Я понимаю, что эта версия сайта запустилась пару дней назад и она будет совершенствоваться, но если дизайн такой и останется, это будет очень весомый минус.
Надеюсь не посчитаете мое мнение за оскорбление. Просто высказал свою точку зрения
В общем, скажу без обид, но с новым интерфейсом Хаб потерял душу.
Словил с тебя "Ха-ха" знатно.
+ Пространственную ферму будет сложно переводить, так как термины не знать, а после переводить их - ад, что даже для переводчиков с китайского, специализирующихся на этом, введёт в ступор
Открыть ветку + Пространственную ферму будет сложно переводить, так как термины не знать, а после переводить их - ад, что даже для переводчиков с китайского, специализирующихся на этом, введёт в ступор
Rany говорит: "ПЕРЕВЕДЕН НА АНГЛИЙСКИЙ", АХАХАХАХА ЧТО? Я понял твою компетенцию, как переводчика. Не знать такие элементарные вещи, а после втирать мне, что больше цивилизациям подходит Универсальные, даже если так выбрали читатели, хотя в оригинале иероглиф расшифровывается, как "огромный". Есть только механический перевод с китайского на английский, и, если хочешь, смотри по датам, когда там(на рулейте) была залита первая глава. Раньше чем на хабе, а тогда был разве апостол на хабе вообще добавлен, не то, что переведен? Я думал, его добавили уже после моего перевода, там ведь даже английское название стояло, которое придумал я. Слушаю твои оправдания, что перевод был с английского, когда я перевел первую главу еще раньше, чем американцы успели заметить эту новеллу)))
Открыть ветку Прогресс
Все достиженияДостижения
За активность, вклад в сообщество и веру в RanobeHub в период его возвращения.
+1 очковОставлено 20 комментариев
+10 очковВы лично внесли свой вклад в развитие проекта. Спасибо!
+1 очковSic parvis magna
+1 очковОставлено 10 комментариев
+10 очковОставлено 40000 комментариев
+60000 очковОставлено 15000 комментариев
+5000 очковОставлено 10000 комментариев
+5000 очковОставлено 5000 комментариев
+2000 очковОставлено 3000 комментариев
+1000 очковОставлено 2000 комментариев
+500 очковОставлено 1500 комментариев
+500 очков
По моему мнению вам стоит сконцентрироваться в первую очередь на социальной системе, развивать её и дальше. Личка, картинки в комментах, абзацные комментарии и тд, чтобы максимально завлекать пользователя, чтобы ему нравилось находиться на сайте, будто он в социальной сети. Во-вторых, конечно же, поработать над дизайном. На вашем месте, я бы его координально переработал. Знаете, как обычно бывает, что вам сначала нравится, а потом перестает, также, я уверен, будет и с этим дизайном, со временем вы его модернизируете и сделаете действительно прекрасный сайт. И, в последнюю очередь, уже работать над функционалом - я не стал относить это к социальной системе, потому что не уверен, что "последние обновления" на странице книг относятся к социальной системе. Но сайт и так на данный момент богат функционалом, думаю, для начала всё же стоит сконцентрироваться на дизайне.
Я не в праве указывать, что вам делать, и тем более я никакой не профессионал в этой сфере. Просто личное мнение. Спасибо, что выслушали, рад, что хаб продолжает жить и развиваться. Начал читать новеллы именно с хаба