0
Во-во, ещё приходит мысль становка в незащищённую позицию. Однако не уверен как это можно сделать заморав только колени.
FA
Читатель
FaNukey
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
159 публикаций
+3
Том 9 глава 7. Каждый день по одной главе минимум читаю, так к концу 1 месяца лета все будет прочитано.
С тем что это скорее всего развивается под воздействием социума, я думаю ты прав.
Эксперимент я такой не видал (да и честно говоря не уверен что его кто-нибудь проведет в ближайшее десятилетие), но смею предположить что:
Пусть данный человек жил в социуме, в общем чувствовал себя с людьми комфортно.
Я думаю что он будет в ближайшие недели 2 ломаться, от того что не может не с кем пообщаться, а после адаптируется (одно из мощнейших орудий человека). Ну а после эксперимента (пусть он длится месяц), скорее всего стремительно восстановит связи.
За такой короткий промежуток времени (да и я даже думаю за больший, к примеру год), врятли что-то катастрофичное произойдет.
А вот если человека социум отвергал, то я думаю что со временем, он просто будет полагаться только на себя.
И тут уже мне кажется 2 выхода:
Если говорить девушке что она красавица, она и в правду рано или поздно расцветает. А если говорить что она свинья, то и хрюкать начнет.
Ну а с нашим человеком случится так, что раз его отвергают, то скорее всего что то в нем не так, вот он и будет искать в себе изъяны.
Мы хорошо себя повели - с нами хорошо себя повели.
Мы плохо себя повели - с нами плохо себя повели.
Ну а общество как себя с ним повело? При чём не имея различных мнений, различных людей, замкнувшись в этом пузыре, он будет так поступать с теми кто абсолютно не виновен.
Просто отпадает способность доверять, все сам, все сам.
И вот из этого кстати вполне себе возможно, что одиночество и доверие связаны с друг другом очень сильно.
Кому доверяешь, с тем комфортно, комфорт пропадает - не уютно.
Однако с Холо этого ничего из этого не случилось, думаю из за того что , её никто не отвергал, хотя провести в поле около 400 лет, все таки большой промежуток времени. С другой стороны даже если учитывать что селяне относились не очень к ней хорошо, думаю что прошлый опыт давал понять что не все ужасны.
Во всяком случае этот опыт только мысленный, и я не величайший философ или психолог человечества, так что, и на истинность не претендую.
С тем что это скорее всего развивается под воздействием социума, я думаю ты прав.
Эксперимент я такой не видал (да и честно говоря не уверен что его кто-нибудь проведет в ближайшее десятилетие), но смею предположить что:
Пусть данный человек жил в социуме, в общем чувствовал себя с людьми комфортно.
Я думаю что он будет в ближайшие недели 2 ломаться, от того что не может не с кем пообщаться, а после адаптируется (одно из мощнейших орудий человека). Ну а после эксперимента (пусть он длится месяц), скорее всего стремительно восстановит связи.
За такой короткий промежуток времени (да и я даже думаю за больший, к примеру год), врятли что-то катастрофичное произойдет.
А вот если человека социум отвергал, то я думаю что со временем, он просто будет полагаться только на себя.
И тут уже мне кажется 2 выхода:
1. Он будет с низкой самооценкой, постоянно заниматься самобичеванием.
Скорее всего такое случится просто потому что человек будет отдан своим мыслям, и единственный кто его понимает, он сам, но проблема в том, что не имея поддержки, начинаешь копать себя.Если говорить девушке что она красавица, она и в правду рано или поздно расцветает. А если говорить что она свинья, то и хрюкать начнет.
Ну а с нашим человеком случится так, что раз его отвергают, то скорее всего что то в нем не так, вот он и будет искать в себе изъяны.
2. Он будет с высокой самооценкой, и использовать людей если таковые попадаются.
Я так думаю, потому что, как мы можем регулировать свое поведение, не имея зеркало?Мы хорошо себя повели - с нами хорошо себя повели.
Мы плохо себя повели - с нами плохо себя повели.
Ну а общество как себя с ним повело? При чём не имея различных мнений, различных людей, замкнувшись в этом пузыре, он будет так поступать с теми кто абсолютно не виновен.
Просто отпадает способность доверять, все сам, все сам.
И вот из этого кстати вполне себе возможно, что одиночество и доверие связаны с друг другом очень сильно.
Кому доверяешь, с тем комфортно, комфорт пропадает - не уютно.
Однако с Холо этого ничего из этого не случилось, думаю из за того что , её никто не отвергал, хотя провести в поле около 400 лет, все таки большой промежуток времени. С другой стороны даже если учитывать что селяне относились не очень к ней хорошо, думаю что прошлый опыт давал понять что не все ужасны.
Во всяком случае этот опыт только мысленный, и я не величайший философ или психолог человечества, так что, и на истинность не претендую.
0
Это компенсация глав, за прошлые 100-метровые?
0
Ещё больше чем прошлая😦
+1
Кое как осилил...🥺
0
Мои мысли под конец "что вообще происходит?". Автор умеет интриговать, зачем Ив лошади? Возможно церковь охотится, а возможно знает что Лоуренс не дремлет, правда откуда?
+2
Да и в общем нужно запоминать где остановился, что тоже не особо удобно
0
Вроде в прошлом томе говорилось что будет больше экономики. Но я не особо припомню ее в этом, похоже это относилось у следующему тому (что будет продолжением истории).
0
Я тоже не понял сначала. Точно помнил что видел, но сомневался что читал.
0
3 главы? А почему так много?
+1
И кто тут ещё лиса...
+2
Вот что очень хотел увидеть, так это карту!
+3
Вообще интересно, Я конечно дальше не читал. Однако меня и в правду заинтересовал данный вопрос. Я надеюсь что однажды Холо ответит на него. А если так и будет, то я вернусь сюда и сравню со своими мыслями.
Если о "причинах", то я думаю что это связано с тем что люди раньше жили в племенах, и чувство одиночества заставляло человека найти себе племя, или вернутся обратно в прошлое, чтобы выжить в диком мире. С волками (учитывая что Холо волчица) та же самая ситуация, у них же стаи.
А дальше у меня 2 вывода, не могу выбрать какой лучше:
Мне кажется, что она могла так думать потому, что Лоуренс её слишком разбалует. После такого теплого отношения, будет трудно опять возвращаться в реальность, одной. Он ведь ее везде сопровождает, друг другу помогают, кто как может. А потом опять будет одна.
В общем надеюсь на ответ в будущем в ранобэ, а если не будет, то кто знает, может после прочтения всего произведения мое мнение изменится, и я его ещё напишу. ( Было бы оно кому ещё нужно:) )
Если о "причинах", то я думаю что это связано с тем что люди раньше жили в племенах, и чувство одиночества заставляло человека найти себе племя, или вернутся обратно в прошлое, чтобы выжить в диком мире. С волками (учитывая что Холо волчица) та же самая ситуация, у них же стаи.
А дальше у меня 2 вывода, не могу выбрать какой лучше:
1. Возможно мозг ещё не успел адаптироваться к тому, что сейчас человек самодостаточен в большей мере, и ему не нужно уже искать себе племя. (Но вот к волкам это не относится, они как и были в стаях, так и остались.)
2. Возможно что так развился наш эмоциональный интеллект, для более глубоких взаимоотношений.
Я конечно выше описал, пытаясь основываться более научно. Теперь попытаюсь думать как Холо.Мне кажется, что она могла так думать потому, что Лоуренс её слишком разбалует. После такого теплого отношения, будет трудно опять возвращаться в реальность, одной. Он ведь ее везде сопровождает, друг другу помогают, кто как может. А потом опять будет одна.
В общем надеюсь на ответ в будущем в ранобэ, а если не будет, то кто знает, может после прочтения всего произведения мое мнение изменится, и я его ещё напишу. ( Было бы оно кому ещё нужно:) )
0
За два присеста еле осилил
+2
Есть такое же ощущение, думаю это из за дополнительных диалогов и из за описания.
+2
Да да, прошло 3 года, но может кому то кто будет читать в будущем будет интересно мнение комментаторов (в данном случае мое).
Я думаю это потому-что, нам не показывают то как Лоуренс думал, он очевидно не сразу дошел до того, что сказал. Да даже больше, в самой главе было написано что ему начали приходить новые мысли. (Явно лучше прошлых)
А ещё возможно в некоторой мере так и есть, иногда авторы могут перегибать палку. Но в целом я к примеру не удивился самим их действиям, но сам по себе план очевидно хорош. (Вроде бы и ясно что Холо может спокойно опровергнуть что зерно плохое, но нужно же ещё придумать реализацию, что я и написал во 2 абзаце.).
Я думаю это потому-что, нам не показывают то как Лоуренс думал, он очевидно не сразу дошел до того, что сказал. Да даже больше, в самой главе было написано что ему начали приходить новые мысли. (Явно лучше прошлых)
А ещё возможно в некоторой мере так и есть, иногда авторы могут перегибать палку. Но в целом я к примеру не удивился самим их действиям, но сам по себе план очевидно хорош. (Вроде бы и ясно что Холо может спокойно опровергнуть что зерно плохое, но нужно же ещё придумать реализацию, что я и написал во 2 абзаце.).
+1
Ага
0
Согласен. Теперь всем читающим нужно будет придумывать свои сцены в голове...
+1
Меня этот вопрос волновал ещё при просмотре аниме, по итогу я пришел к выводу, что все же этого не было. Думаю что ей нужно было просто доказать что она "проездом", а тем самым унизивши себя (показав слабость перед волками), она это и сделала.