+1
Неадекватно как то, всё равно что приставать к каждому Вове на тему какого хрена он не президент.
CH
Читатель
chifalis
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
761 публикаций
+1
С таким развитием силы ожидается фраза "чихнул и пол континента разрушено"
0
Навык 4 уровня +100% к двум статам, навык ГГ второго уровня +300% к пяти статам, хм с таким раскладом он уже не уступает 10 уровню
+2
Даже старенький Урал может пересечь реку 2 метра в глубину, что ж у них за военный грузовик то
0
Если есть верхний багажник то довольно легко
+4
Мне их кризис подземелий всё больше и больше напоминает какой то пикник, 2-3% смертности много 10% ваще катастрофа, промышленность внезапно завязла на подземельях, огромная территория с монстрами за праздник. Серьёзно не катастрофа а просто пикник и все ждут когда же им сопельки подтерут.
+1
Так времени 2 часа на прохождение, 70 минут на ожидание 50 минут останется на бой и дорогу
-1
Ну пати 5 человек бред, ибо во время первой встрече в данже было 7 человек, откуда взялось предположение про 5 вообще не ясно, либо я идиот либо автор, было множество случаев нерегулярных(как сказано в тексте), но книги всего 2, ибо кто то да попытался бы продать(гг проверял) если был бы дроп те же носильщики, так что два предложения ложны остаётся 1 быстрая зачистка
-2
Предположим что каждое усиление 50%, изначально скорость 100 метров в 13секунд, или же 27,7 км в час, при усилении на 100% будет 55,4 скорость же звука составляет около 1230 км в час, даже не близко.
0
Ружья с фетилём по всем параметрам хуже и луков и арбалетов, но они вытеснили, причина в простоте обучения войск, арбалеты так же могли бы вытеснить луки если бы не сопротивление со стороны церкви, ладно это можно долго мусолить, я устал, всего доброго.
0
Для нормальной стрельбы из лука требуются годы обучения. Европейские войны (а я говорю относительно их) содержал не настолько много людей, залп стрел против бронированной кавалерии не особо полен, в отличии от залпа из арбалетов. Простите хотя бы статьи с Википедии хотя бы, хоть она и не является гарантом но таки. Если есть желание гляньте тесты современных луков и арбалетов тенденции сохранены как не крути
0
Ах и да, арбалет относительно просто изготовить.
0
Имеется ввиду масштаб войны, да были запреты, специально дворян на войне не убивали ибо те успевали сдаться из-за доспехов опять же.
-1
Несколько раньше полные рыцарские доспехи появились, таки основной повод их запрета был в том что дворяне в полном рыцарском доспехе до арбалетов были не убиваемы, их просто брали в плен. Но арбалеты пробивали нагрудник из-за чего благородные внезапно стали чаще умирать, что частично послужило поводом к запрету, так же поводом стала доступность крестьянам и риски восстания, но это другая история.
0
Простой пример лук не пробьет стальной нагрудник в отличии от арбалета.
+4
Арбалет на порядок мощнее лука, но бьёт на меньшее расстояние так как болты короче, если что арбалеты изобрели для того чтобы пробить броню рыцаря на что луки не способны. Ну и скорость стрельбы утлука выше если исключить "чу ко ну", но у них и бронебойность и дальность плохие
P.s. лук мощнее только в сказке
P.s. лук мощнее только в сказке
0
Довольно новая штука эти книги, для того что бы нашлись коллекционеры, первыми коллекционерами станут вышедшие на пенсию охотники, до чего довольно долго ещё
+4
Классика, друг-пояснительная записка, куда же без него.
+3
Что то я проорал с этого Педро так и вспомнился отрывок стендапа Рассела Питерса, где он рассказывает о русских сантехниках, кому интересно Гугл сразу выдаёт нужный отрывок по запросу "Мистер пи*ор"
+14
Бедолага Мэнисон