+4
Ну тут же эти, валчары. И бай нин бины апасные ходят, бууу)
SH
Читатель
ShinyMoth
Выходец с ранобэлиба..
Активность
Комментарии
413 публикаций
+2
Тут показали, как гг через некоторое время таки достиг высшей стадии, пусть и слишком внезапно как-то.
А на счёт А и B ранговых - хз. То ли культивация такая тяжёлая, то ли дела какие)
А на счёт А и B ранговых - хз. То ли культивация такая тяжёлая, то ли дела какие)
+1
Ну-ну)
+1
Хорошо, я добавлю эти два призведения в список запланированных позже)
+15
Клан подобен лесу, а мы, члены клана, подобны деревьям в лесу.
Да он какой-то фанатик со своими лесами блинб
+4
Богиня удача)0)
Это же лучше, чем говорить, что тех волков случайно убила молния с неба
Это же лучше, чем говорить, что тех волков случайно убила молния с неба
+2
Ну, примерно такой процесс и должен быть(никакой). Либо его ещё не показали)
+1
В таком случае мой ответ дан)
На самом деле я перечитываю, ибо ~300 главах временно забросил по некоторым обстоятельствам. А позже не мог никак вернуться к чтению, так как вспоминать эти китайские имена - как-то уж слишком томительно. Зачем перечитывать свои же закладки и цитаты, если можно перечитать? И сейчас, спустя почти год, этим я и занимаюсь)
Ну блинб, подловился значит))
На самом деле я перечитываю, ибо ~300 главах временно забросил по некоторым обстоятельствам. А позже не мог никак вернуться к чтению, так как вспоминать эти китайские имена - как-то уж слишком томительно. Зачем перечитывать свои же закладки и цитаты, если можно перечитать? И сейчас, спустя почти год, этим я и занимаюсь)
Перечитываешь - молодец ) Тот коммент - был обычный подкол 😝
Ну блинб, подловился значит))
+2
Тут же автор тоже отталкивается от общества, но не только. Так как здесь другое общество со всякими законами джунглей и прочего, разумно, что некоторые твои докопы и советы могут там не сработать. Чтобы оспаривать такие моменты, нужно разбираться в том, что автор нам даёт в том числе, логично?
Если этот мой комментарий не о чём, следовательно, комментарий выше аналогичен.
+1
Не вижу проблем
+2
Извини, зря быканул. С моей стороны моя ответочка была слишком жёсткая
0
Вот если бы ты читал китайский оригинал, тогда бы я тебя понял.
Приведи мне в пример культиваторки, в которых это изящьна и тонка обыграно. Не за счёт редакторов и, желательно, с цитатами из произведения с указанием глав. Нет? Слишком сложно и нафиг я тебе сдался? Тогда прости, но я не смогу учитывать твой аргумент, приводи другие, либо согласись со мной хоть частично. ФФЕЕЕЕИЛ. То, что ты на тот момент ещё не понял, что я перечитываю произведение, а не целенаправленно ищу твои комментарии - начинает вызывать сомнения в твоей правоте. Понимаю, у тебя там жизнь помимо чтения.. но это ли не означает, что ты ровно так же можешь пропускать тонкие детали и в произведении?
Меня это начинает забавлять. С нетерпением жду твоего ответа на мой сомнительный и слегка провокационный коммент. Шучу. Я вообще-то произведение читаю, ради удовольствия от непосредственно чтения, а не поиска сомнительных ошибок. Комментарии - побочное занятие и часть проявления моей доброты и моего уважения ко всем.
Почему мойpoluroflo коммент такой длинный?
Приведи мне в пример культиваторки, в которых это изящьна и тонка обыграно. Не за счёт редакторов и, желательно, с цитатами из произведения с указанием глав. Нет? Слишком сложно и нафиг я тебе сдался? Тогда прости, но я не смогу учитывать твой аргумент, приводи другие, либо согласись со мной хоть частично. ФФЕЕЕЕИЛ. То, что ты на тот момент ещё не понял, что я перечитываю произведение, а не целенаправленно ищу твои комментарии - начинает вызывать сомнения в твоей правоте. Понимаю, у тебя там жизнь помимо чтения.. но это ли не означает, что ты ровно так же можешь пропускать тонкие детали и в произведении?
Меня это начинает забавлять. С нетерпением жду твоего ответа на мой сомнительный и слегка провокационный коммент. Шучу. Я вообще-то произведение читаю, ради удовольствия от непосредственно чтения, а не поиска сомнительных ошибок. Комментарии - побочное занятие и часть проявления моей доброты и моего уважения ко всем.
Почему мой
+2
Пысы. Следовательно, этот фрагмент значит, что в этом мире репутация действительно лишь цепь с сомнительными плюсами, в данном случае. Это не гг сказал, это автор так решил. Его странный мир)
Ты вроде как в большинстве случаев пытаешься искать ошибки, сравнивая со своим миром или с мирами произведений, которые ты приводишь. Но учитываешь ли ты, какой именно это мир? Выглядит так, будто ты пытаешься оспорить законы мира, выдуманного автором, придумывая несуществующие в данном мире. Сильно ли ты обращал внимание на это? Читая, ты ставишь себя на место главного героя в ЕГО мире?
Очень, очень спорный момент
Ты вроде как в большинстве случаев пытаешься искать ошибки, сравнивая со своим миром или с мирами произведений, которые ты приводишь. Но учитываешь ли ты, какой именно это мир? Выглядит так, будто ты пытаешься оспорить законы мира, выдуманного автором, придумывая несуществующие в данном мире. Сильно ли ты обращал внимание на это? Читая, ты ставишь себя на место главного героя в ЕГО мире?
Очень, очень спорный момент
+2
Нет. Я перечитываю произведение с нуля и попутно читаю комментарии, отвечая на некоторые из них)
+2
Цитата? Понимаю.
Хз, на самом деле эта новелла как раз и выделяется среди остальных своими деталями и прочим, так что даже не знаю. Автор, видимо, хотел показать нам другое)
Хз, на самом деле эта новелла как раз и выделяется среди остальных своими деталями и прочим, так что даже не знаю. Автор, видимо, хотел показать нам другое)
+1
Ахаха, точно)
+3
Чел, ты красава. Для чего-то использовал слово "филлер" , когда по сути филлера тут нет, исходя из определения слова. Тонна троеточий и абсолютно нелепые выводы. Чёрт, какое нафиг отношение я тебе показывал? При чём тут чтение произведений? Скажи честно, ты дурачок или провокатор? Я раз семь твой идиотский комментарий перечитывал, так и не понял, каким боком вообще можно такие выводы построить. Будто ты отвечал вообще не на мой коммент, серьёзно. Ещё раз такое будет и я тебя в игнор кину. Это какое-то надругательство над собеседником
+2
Изящность бы тебе редактор добавил. Если бы..
[Высасывание из контекста:ON]?
[Высасывание из контекста:ON]?
+3
Только вот не хочу тебя расстраивать, но он уже несколько глав носит титул "героя". Тут это не так работает.
Опять же, всё так же пытаешься искать минусы и в большинстве случаев они как минимум - очень спорные, а как максимум..
Без комментариев
Опять же, всё так же пытаешься искать минусы и в большинстве случаев они как минимум - очень спорные, а как максимум..
Без комментариев
+10
Удачи в личной жизни