0
Моё почтение переводчику. Снимаю перед вами шляпу))))
DI
Читатель
DIL
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
699 публикаций
0
Говорилось. Вы мистер х*ево читаете.
0
Тогда иди читай тупой иссекай с таким же переводчиком, или такую же культяпку.
0
Козырь.
+1
Он расстроен не от его слов или действий, а скорее от того, что на него опять всё спихнули и я его понимаю... Ему даже расслабиться нельзя, не то что положится или ждать помощи от кого-нибудь.
0
Спасибо большое, подняли настроение))))
+1
А до этого, тоже самое было с мексиканцем, африканцем и азиатом.... Нет здесь клюквы. А так, у кого, что болит. Если задело то наверное не зря, да?)))(Меня это не трогает для понимания)
+1
Прохождение на 100% дают дополнительные награды вне зависимости от места... Так, что достаточно спорное утверждение)))
0
Один вопрос. Сколько людей участвует в рейде? Думаю проблем с этим нет.
+1
ля, мужик... Ну и какая нахрен это конструктивная критика? Эххх...
********
Ладно, во-первых:
********
> нам описывают Сон Чжина, как того, кто был одним из последних выживших, который видел всякое и знает многое, а он сейчас удивляется оружию, которое "примерно" такое же, как и то, которое он использовал очень долго, но у нашего "шiziка", как-будто стёрли память и он только смутно что-то помнит,
Очень тупое замечание. Разница с оружием в том, что у него такое было в конце, а здесь, простите меня, в самом начале и даром. Так, что да, он удивлен.
А по поводу памяти, так это совсем идиотский тейк. Когда персонаж помнит всё идеально - плохо и нереалистично, но как только показывают как это бывает в жизни, то бишь общее направление запомнил, а дальше по ситуации, - то это ещё хуже. Вы уже определитесь. И да, вы когда книгу прочли, вы же скорее всего запомнили сюжет и общую историю, так? Но, что по поводу деталей? Мм? И чем больше времени пройдет, тем меньше вы вспомните. Тут тоже самое.
**************
Во-вторых:
**************
> его можно охарактеризовать, как недостаточно хладнокровного и тупого персонажа, у которого не заметен личностный рост и превозмогание трудностей.
Ещё хуже. Про личностный рост бред. Он его уже прошел в прошлой жизни, следовательно здесь мы его увидим очень в малом и опосредованном количестве. Про хладнокровие тоже странно, он как раз и подходит под определение оного, загуглите, прочтите и поймёте о чём я. То о чём вы думаете, скорее всего называется без эмоциональность, и это другое. Про тупость также не понял, всё следует логике, как минимум автора. И он об этом напоминает нам. Пример: мы видим как легко (относительно) убить тролля или волка огнем. ГГ экономит зная, что полагаясь исключительно на мастерство и характеристики сможет победить даже не смотря на экспоненциально возросшую сложность. И даже так иногда корит себя из-за излишнюю бережливость. Если вы о иной тупости то приведите примеры пожалуйста. Доселе тейк не действителен.
********************
В-третьих:
********************
> Можно сказать, что автор сделал слабохарактерного человека, тем кто смог выжить после стольких "глав", во что мне очень трудно поверить (гг мог убить всех, кто ему мешает, ведь есть ещё много миллионов таких же и никто не узнает об этом и не заметит этого, а ему + много денег и очков)(появляется такое чувство, что наш гг вообще ничего не знает и не был "последним" человеком, который погиб тогда)
********************
> 2)Человечество проживёт дольше, чем в прошлой жизни Сон Чжина по неизвестным причинам, хотя он ничего для этого не сделал. (я могу быть не прав, и всё будет из-за разного стечения обстоятельств и ситуации, которая сейчас разворачивается или из-за удачи)
Действительно... Почему же???... Ведь если он будет убивать всех встречных, то человечество точно возродиться, 100%... Да и просто напоминаю, что мертвые не умирают на совсем, а идут в чистилище, где и ждёт прохождения последнего испытания охотником, и думаю не нужно быть гением, чтобы сложить два плюс два и сделать вывод... Ведь никто "точно ничего не увидит", да?(Сарказм) Более того, останется ли сила после завершения испытания, большой вопрос... И чё будет делать парень с массовой резней за плечами под дулом пистолета и массой недовольных рыл?
**************************
В-четвёртых:
**************************
> 3)Почти все персонажи, которые встречаются гг будут иметь значение в середине или в конце повествования или он встретит их ещё раз и т.д.(в-течение этой и нескольких других арок(это приём Чехова - ружьё Чехова))
Нууууу, с одной стороны согласен, но с другой стороны не вижу большого минуса в этом тейке... Да и вообще, просто напоминаю про такое рофельное выражение, как ружьё Бондарчука, кое означает, что ружье на стене, иногда просто ружье...
********************************
Ну и последнее:
********************************
> 1) Скорее всего, первый попавшийся, "описанный" женский персонаж будет влюблён в гг. (я уверен, что это будет 100% так)
Что же , тут я придираться скорее всего не буду, ибо такое можно назвать вкусовщиной... Типо сказать, что это плохо я не могу, но и хорошим тоже. Всё зависит от того как автор в плетет это в сюжет. Интересно? Отлично. Херово? Жаль. Но ладно.
**************************************
Концовка:
**************************************
> Благодаря всем вышеперечисленным выводам, мы можем сразу бросить эту новеллу или продолжить читать на свой страх и риск, опасаясь огромной лавины из воды. На этом всё, спасибо за внимание и прошу оставлять "конструктивную" критику, если вам что-то не понравилось.^_^
Бросать или нет, каждый решает сам, ничего по этому поводу не скажу. Но вот по поводу воды... Это вы зря... (Уточки говорят кря-кря, я говорю зря-зря))). Здесь всё с этим нормально, а если хотите почитать воды то это вам в классической литературе. Она бывает либо супер сухой, либо воды там море... И не сказать, что от этого они сильно хуже... Но! Конечно же есть исключения. А если такого формата книженцию, то прочтите "Супер Ген (Бога)", и больше вы про воду упоминать не будете... Ибу захлебнётесь...))))
А критика... Ну собственно вот она))))
****************************************
Итог:
Эмммм... Если, что я ничего, никогда и никого обидеть не хотел, сказал как есть и как просили.))) Но если, честно (без обид), я думаю вы очень хево читали... Если прям вообще прямо, то я даже не знаю каки чем можно так читать, когда всё есть в тексте...
Но ладно, это всё исключительно критика комментария и мнения, и не в коем случае не человека. Обратите на это ваше внимание пожалуйста.
******************И спасибо за интересную игру для моей памяти и внимательности. Буду рад вашему ответу))))
********
Ладно, во-первых:
********
> нам описывают Сон Чжина, как того, кто был одним из последних выживших, который видел всякое и знает многое, а он сейчас удивляется оружию, которое "примерно" такое же, как и то, которое он использовал очень долго, но у нашего "шiziка", как-будто стёрли память и он только смутно что-то помнит,
Очень тупое замечание. Разница с оружием в том, что у него такое было в конце, а здесь, простите меня, в самом начале и даром. Так, что да, он удивлен.
А по поводу памяти, так это совсем идиотский тейк. Когда персонаж помнит всё идеально - плохо и нереалистично, но как только показывают как это бывает в жизни, то бишь общее направление запомнил, а дальше по ситуации, - то это ещё хуже. Вы уже определитесь. И да, вы когда книгу прочли, вы же скорее всего запомнили сюжет и общую историю, так? Но, что по поводу деталей? Мм? И чем больше времени пройдет, тем меньше вы вспомните. Тут тоже самое.
**************
Во-вторых:
**************
> его можно охарактеризовать, как недостаточно хладнокровного и тупого персонажа, у которого не заметен личностный рост и превозмогание трудностей.
Ещё хуже. Про личностный рост бред. Он его уже прошел в прошлой жизни, следовательно здесь мы его увидим очень в малом и опосредованном количестве. Про хладнокровие тоже странно, он как раз и подходит под определение оного, загуглите, прочтите и поймёте о чём я. То о чём вы думаете, скорее всего называется без эмоциональность, и это другое. Про тупость также не понял, всё следует логике, как минимум автора. И он об этом напоминает нам. Пример: мы видим как легко (относительно) убить тролля или волка огнем. ГГ экономит зная, что полагаясь исключительно на мастерство и характеристики сможет победить даже не смотря на экспоненциально возросшую сложность. И даже так иногда корит себя из-за излишнюю бережливость. Если вы о иной тупости то приведите примеры пожалуйста. Доселе тейк не действителен.
********************
В-третьих:
********************
> Можно сказать, что автор сделал слабохарактерного человека, тем кто смог выжить после стольких "глав", во что мне очень трудно поверить (гг мог убить всех, кто ему мешает, ведь есть ещё много миллионов таких же и никто не узнает об этом и не заметит этого, а ему + много денег и очков)(появляется такое чувство, что наш гг вообще ничего не знает и не был "последним" человеком, который погиб тогда)
********************
> 2)Человечество проживёт дольше, чем в прошлой жизни Сон Чжина по неизвестным причинам, хотя он ничего для этого не сделал. (я могу быть не прав, и всё будет из-за разного стечения обстоятельств и ситуации, которая сейчас разворачивается или из-за удачи)
Действительно... Почему же???... Ведь если он будет убивать всех встречных, то человечество точно возродиться, 100%... Да и просто напоминаю, что мертвые не умирают на совсем, а идут в чистилище, где и ждёт прохождения последнего испытания охотником, и думаю не нужно быть гением, чтобы сложить два плюс два и сделать вывод... Ведь никто "точно ничего не увидит", да?(Сарказм) Более того, останется ли сила после завершения испытания, большой вопрос... И чё будет делать парень с массовой резней за плечами под дулом пистолета и массой недовольных рыл?
**************************
В-четвёртых:
**************************
> 3)Почти все персонажи, которые встречаются гг будут иметь значение в середине или в конце повествования или он встретит их ещё раз и т.д.(в-течение этой и нескольких других арок(это приём Чехова - ружьё Чехова))
Нууууу, с одной стороны согласен, но с другой стороны не вижу большого минуса в этом тейке... Да и вообще, просто напоминаю про такое рофельное выражение, как ружьё Бондарчука, кое означает, что ружье на стене, иногда просто ружье...
********************************
Ну и последнее:
********************************
> 1) Скорее всего, первый попавшийся, "описанный" женский персонаж будет влюблён в гг. (я уверен, что это будет 100% так)
Что же , тут я придираться скорее всего не буду, ибо такое можно назвать вкусовщиной... Типо сказать, что это плохо я не могу, но и хорошим тоже. Всё зависит от того как автор в плетет это в сюжет. Интересно? Отлично. Херово? Жаль. Но ладно.
**************************************
Концовка:
**************************************
> Благодаря всем вышеперечисленным выводам, мы можем сразу бросить эту новеллу или продолжить читать на свой страх и риск, опасаясь огромной лавины из воды. На этом всё, спасибо за внимание и прошу оставлять "конструктивную" критику, если вам что-то не понравилось.^_^
Бросать или нет, каждый решает сам, ничего по этому поводу не скажу. Но вот по поводу воды... Это вы зря... (Уточки говорят кря-кря, я говорю зря-зря))). Здесь всё с этим нормально, а если хотите почитать воды то это вам в классической литературе. Она бывает либо супер сухой, либо воды там море... И не сказать, что от этого они сильно хуже... Но! Конечно же есть исключения. А если такого формата книженцию, то прочтите "Супер Ген (Бога)", и больше вы про воду упоминать не будете... Ибу захлебнётесь...))))
А критика... Ну собственно вот она))))
****************************************
Итог:
Эмммм... Если, что я ничего, никогда и никого обидеть не хотел, сказал как есть и как просили.))) Но если, честно (без обид), я думаю вы очень хево читали... Если прям вообще прямо, то я даже не знаю каки чем можно так читать, когда всё есть в тексте...
Но ладно, это всё исключительно критика комментария и мнения, и не в коем случае не человека. Обратите на это ваше внимание пожалуйста.
******************И спасибо за интересную игру для моей памяти и внимательности. Буду рад вашему ответу))))
+1
Прошу прощения, но вы давно видели молодых Азиатов? Не в обиду им, но иногда на них смотришь и хер поймет, ему 16 или уже 25? А потому ничего такого не вижу.
0
И в чём он заключается? В одной/трети части книги? Так пока у него нет других эта хрень бесполезна... Или ты про дроп? Так тем более, всё по чесноку...
0
Я уже написал, но напишу ещё раз.
Командная работа.
+Расходники.
Они ооооочень сильно влияют. Если бы у ГГ был с самого начала огонь, он без проблем убил бы и оборотня и уж тем более Ахенну.
Командная работа.
+Расходники.
Они ооооочень сильно влияют. Если бы у ГГ был с самого начала огонь, он без проблем убил бы и оборотня и уж тем более Ахенну.
+1
Командная работа. +Расходники. Они ооооочень сильно влияют. Если бы у ГГ был с самого начала огонь, он без проблем убил бы и оборотня и уж тем более Ахенну.
+1
Ха-ха-ха, классика)))
(Я вроде как согласен, но и мы не классическую литературу читаем...)
Там точно не будет "бух-бах и все умерли". Так, что :
(Я вроде как согласен, но и мы не классическую литературу читаем...)
Там точно не будет "бух-бах и все умерли". Так, что :
Говорить читать в отношении этого ранобэ - это оскорблять слово читать.)
+1
Наша солнечная система является звёздной зоной (в книге это называется именно так). В ней больше половины планет ресурсные , а другие колониальные которые можно терраформировать, и сделать несколько заводов на каждой не сложно. Количество звёздных зон в звёздной системе можно загуглить, думаю ты видел видео масштабирования Земли относительно вселенной. И так же не нужно забывать про Механиков. Сам ГГ может за несколько дней заделать линкор. Да, другие Механики не такие сильные, но даже так используя количество, а также создавая роботов помощников, скорость производства просто невероятна. Незабываем и про Псиоников с их телекинезом, Магов с их магией, в том числе и призыва, невероятно крепкими и сильными Бойцами а так же умеющие всё и вся Эсперы... Нужно, что-то ещё говорить? И да никто не говорил, что он их прям все построил. Некоторые купил, некоторые как компенсация от Пурпурного Кристалла, может даже что-то отжал. Как-то так.
П.с. И да я защищаю Автора. Я сам пробовал писать книгу иии... Могу лишь сказать, что это ОЧЕНЬ не легко. А потому просто моё уважение чуваку.
П.с.п.с. Я не русский и никогда язык не учил, а потому если увидите ошибки, укажите но сильно не бейте))).
П.с. И да я защищаю Автора. Я сам пробовал писать книгу иии... Могу лишь сказать, что это ОЧЕНЬ не легко. А потому просто моё уважение чуваку.
П.с.п.с. Я не русский и никогда язык не учил, а потому если увидите ошибки, укажите но сильно не бейте))).
0
Фууууууухххх, ладно, хер с ним. Вы действительно умеете душить)))). Дальше отвечать, больше похоже на на клоунаду в цирке... Но один хер, я не понимаю этого, хоть убейте: -"Мне решать, будут ли мои слова считаться оскорблением или нет."... Лять в нашем современном обществе ты можешь кого-то оскорбить просто тем, что ты существуешь. Можно даже случайно кого-то обидеть и не понять этого... Как можно быть уверенным, что вас это не касается? Или вы имеете ввиду намерение оскорбить кого-то? Так это херня какая-то выходит. Я бы даже сказал лицемерие в некотором роде... Но ладно, спасибо за спор, а то мне уже не ловко, начал с мема, потом обосрал, а потом уже извинился, а сейчас у меня херовое настроение и хочется опять кого-нибудь в овно мокнуть... Так, что давайте на этом закончим (сейчас точно). Конечно после вашего ответа))))))).
0
Во-первых, указывать на возраст уже является детским аргументом. Так делают дети когда гуляют с младшими нежели они. Во-вторых, практически любая вещь связанная с человеческим сознанием и мыслями являются субъективными, следовательно ваше мнение по поводу моего юмора (субъективного) также является субъективным (простите за тавтологию)... Получается вы оправдываете своё чувство юмора не согласием с моим??? В-третьих, зачастую неуважение к чужим чувствам и взглядам и есть оскорбление. Пример: человек является вегетарианцем и просит принести ему заказ в кофе с учётом этого, на что работники кофе приносят ему стейк который едят за соседним столом, со словами, - "ну мы же принесли ваш заказ? Это же стейк? Просто не из заменителей а из мяса.", это является наплевательством к чужим вкусам и чувствам, а следовательно и мнению. Все это противоречит этому: -"Не хочу уважать чужие взгляды, чувства. Мне достаточно того, что я никого не оскорбляю.". Поэтому, я думаю, что в той или иной мере это всё противоречит самому себе. Прошу прощения, я вроде бы как сказал, что спор окончен и тем не менее продолжаю его... А также хотел попросить прощения за своё право писание, я плохо пишу на русском так как не учил его (возможны ошибки). Если вам интересно мне 24 года, пускай и молод, но думаю на мой жизненный опыт, мой возраст оказал лишь частичное влияние))).
0
Ээээмммм...
"Не хочу уважать чужие взгляды", "оправдание сомнительному чувству юмора", "мне достаточно того, что я никого не оскорбляю"... Мне кажется или я говорю с ребенком, который всё ещё оценивает интеллект по возрасту? Ладно мудрость и опыт, но так....
Короче, я передумал продолжать этот спор. Спорить можно и нужно с адекватными людьми.
Кстати я кажется вспомнил, где я вас видел. Вы ведь были модером, ведь так? Тот который банил и оффтоп (за это спасибо) и простые обсуждения (за это не спасибо), без каких либо объяснений и не давая кому либо вставить и слово. Мне кажется, что каждый хоть раз на этом сайте, но был забанен вами?))) Я не удивлюсь если вы могли кинуть в бан даже Олега)))). Короче, говорить с человеком который никогда ничего не слушает, кажется бессмысленно... Спасибо за ваше отвратительное мнение по поводу юмора (и моё тоже))))).
Всего доброго)
"Юмор субъективен" - оправдание сомнительному чувству юмора.
Может, ты так и считаешь, но возраст сделает своё дело и поменяет на свой лад.
Не хочу уважать чужие взгляды, чувства. Мне достаточно того, что я никого не оскорбляю.Все что ты сказал противоречит самому себе...
"Не хочу уважать чужие взгляды", "оправдание сомнительному чувству юмора", "мне достаточно того, что я никого не оскорбляю"... Мне кажется или я говорю с ребенком, который всё ещё оценивает интеллект по возрасту? Ладно мудрость и опыт, но так....
Короче, я передумал продолжать этот спор. Спорить можно и нужно с адекватными людьми.
Кстати я кажется вспомнил, где я вас видел. Вы ведь были модером, ведь так? Тот который банил и оффтоп (за это спасибо) и простые обсуждения (за это не спасибо), без каких либо объяснений и не давая кому либо вставить и слово. Мне кажется, что каждый хоть раз на этом сайте, но был забанен вами?))) Я не удивлюсь если вы могли кинуть в бан даже Олега)))). Короче, говорить с человеком который никогда ничего не слушает, кажется бессмысленно... Спасибо за ваше отвратительное мнение по поводу юмора (и моё тоже))))).
Всего доброго)
0
Юмор субъективен. А потому никуда и не откуда "вырастать" как вы выразились, мне не нужно. А вот вам бы научиться уважать чужие чувства, и "вырасти" из ваших консервативных взглядов.