+1
Смотря на последнее предложение, я кажется понимаю в чем проблема и методы её решения. Читаю то в основном с телефона. )
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
1,593 публикаций
Пьяница не выкашлял кровь или свои кишки, так что я испытал облегчение.Эх, жаль, что его не разорвало на 2 части, или у него не появилась дыра размером с кулак после плюхи Арка ☹️
Столетиями они живут в деревне ничего не делая и продолжают винить людей, причём только бандитов.Одни живут столетиями в деревне, а другие кто решил выйти посмотреть на мир вкалывают на шахтах, либо их шпехают дворяне. Ну а чего, сами виноваты, что вышли. Так получается? Что то я кстати не видел людей закованных в кандалы в деревнях эльфов... И мрази тут получаются - эльфы. Презирают бедных людей.
ШО? ну ты сам сказал что она на изи справиться с бандитами, потому нужно было ждать этого.Не знаю что вы там напридумывали, но изначально разговор был про то, что она наставила меч на Арка в их первую встречу. Вы конечно пропустили мимо ушей те моменты, когда я писал, почему она так сделала.
в крысу убить 30 человек сложней чем двух эльфовИменно, что в крысу 30 человек ты не убьешь никак. Разве что шарахнешь туда магией массового поражения. Я говорил именно про это.
не будь арка она была бы в плену или заложников убили"Вопрос лишь в том сумели бы они нейтрализовать этого типа которые был ближе всего к клеткам. Все зависит от того эльфа с луком." Если бы она попала в плен, то это конкретный такой её косяк. Я уже приводил аналогию с ОМОНом. А по поводу "заложников убили". Да, это считай провал миссии, но никак не равно смерть Арианы, о которой вы утверждали.
что это? это даже писать в аргументы нельзя. Арк преступник? да. он проник и убил лорда, а то что лорд был бандитом почти никого не ****. я привёл пример в целом "противозаконно проникать в резиденцию лорда и убивать самого лорда со стражами" и я прав.Арк не убивал лорда, и не заводите свою шарманку что он соучастник. Я уже все писал в своем прошлом сообщении. Если я говорю, что он соучастник, а после вы говорите, что он преступник, а после ещё для утверждения собственной правоты пишите "я прав", то советую попить чай с ромашкой.
в целом "противозаконно проникать в резиденцию лордаВ целом противозаконно обращать в рабство ни в чем невиновных эльфов. И если вас это не ****(волнует) как вы сказали, то это не должно не волновать всех остальных. Обращение в рабство, которое запрещено на межгосудраственном уровне, преступление гораздо серьезнее, чем проникновение на территорию лорда, ведь это несет в себе проблемы государственного уровня, в худшем случае даже войны. В тоже время как проникновение, на территорию лорда головная боль самого лорда либо лица, его замещающего. В крайнем случае совета лордов.
никто не спросил всё будет в порядке с Арком, после случаяАрк, что - немой? Если он не согласен, то сказать об этом не сможет?
Потому что они решили забрать его себе.Теперь вы говорите про Арка как про уличного котенка. Вам это все ещё не надоело?
что и так и так показывают что эльфы, манипуляторы.Манипуляторы от бога. Обкрадут, обманут, обесчестят, унизят - никто и не заметит. Даже читатели. Вот сколько не читаю в комментах только один человек кричит о вселенской несправедливости по отношению к Арку и людям в целом со стороны клятых эльфов...
ему нужно уже беспокоится а не вычислили его уже? уже.Ему вообще мало о чем беспокоится нужно. Хоть за ним придет родственник лорда, хоть королевская гвардия, хоть сам боженька. Но это моё мнение. Самого Арка скорее волновало бы, а правильно ли он сделал, что не помог тогда Ариане и бросил эльфов дальше быть игрушками в руках аристократов.
он преступник и идиот, который не хочет остановить убийство лордаНазовите причины почему он должен останавливать убийство лорда, который ему является никем, и который является одним из ключевых лиц участвующих в торговле рабами, которое гг не одобряет.
но хочет иметь проблемы в виде последствий для других земельПока не вижу никаких проблем для других земель, кроме того, что теперь все причастные к работорговле посильнее схватились за свои жопки. Потому что понимают, что они могут стать следующими. Не говоря уже про то что все упоминают о нападении эльфов и зверолюдей и ни слова про гг. А даже если и будет в итоге по сюжету что то про гг, то смотри позапрошлый пункт.
10 золотых за ЭТО дело, не достаточно
он рискнул за 10 золотых который было недостаточно.
10 золотых ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКАЯ СУММА ДЛЯ ЭТОГО ДЕЛА
она как-будто это знает, поэтому так МАЛО предложила
давай сравни бедняка, который на 10 ДЕСЯТЬ золотых будет жить сто лет одним хлебом с водой.
10 золотых для ОБЫЧНОГО человека за это дело очень маленькая сумма
Его сделали преступником для людей за жалких 10 золотых
заплатили 10 золотых за это адское заданиеЯ наверное назову своего сына "10 золотых", слишком хорошо это звучит.
ВСЯ ВЕРХУШКА О НЁМ ЗНАЕТ И ПОТОМ БУДЕТ ЕГО ШАНТАЖИРОВАТЬ, ЧТО БЫ ОН НА НИХ РАБОТАЛВы вообще с этой планеты? Вся верхушка (старейшина одной деревни и его жена, + пара эльфиек присутствующих, когда он решил доверится Ариане). Будут его шантажировать, чтобы он на них работал. (и где ваш так называемый шантаж и угрозы?). Да и вообще, кому они будут рассказывать, если бы они хотели шантажировать никому не упершегося странника? Совету старейшин? Королю единственной страны с которой они взаимодействуют? И что они будут говорить? Что им оказал помощь скелет в полном комплекте лат, с двуручным мечом в одной руке и щитом в другой, а так же с духовным животным на голове? Может вы ещё верите в теории заговоров и рептилойдов?
обворовали можно трактовать как :сделали его преступником для ЛЮДЕЙНет нельзя. Обворовали имеет вполне конкретное значение.
лишили его место жительства в ЛЮДСКОМ городеЛишили места жительства того, у кого ЕГО НЕТ. В остальном смотри пункт про красные ники.
"обесчестил" Ну его обвиняли "зачем он вытаскивает деньги из карманов бандитов". То есть, ставят под сомнение его честь.Вообще присваивать имущество мертвых считается аморальным и называется мародерством. Собственно как и скупать оружие и вещи снятые с трупов торговцы не особо стремятся. НО. В данном случае я не совсем понимаю в чем проблема Арианы, ведь то что собирается с трупов врагов в результате боевых действий называется боевыми трофеями и не должно осуждаться обществом. Тут я могу возложить вину только на автора, раз перепутал одно с другим. Тем более обшарить карманы мертвых бандитов сам бог велел. Ну это чисто моё мнение. Тем не менее, считать, что Арка обесчести тоже не правильно. Арк и Ариана в любом случае люди разных моральных устоев и то, что она высказала своё неодобрение на действия Арка, после чего Арк ответил, что он считает это нормальным и она приняла его точку зрения не говорит ни о каком обесчестии.
"человеку не место среди нас, даже если он спас многие жизни эльфов." Они заставили ждать Героя своего городаКак же унизительно постоять, подождать, пока разрешат войти в город. Вы на таможне тоже оскорбляетесь, когда вас просят предъявить документы и подождать? А вот первая часть фразы это уже ваши выдумки. Сначала вы говорите, что "человеку не место среди нас", но секундой позже говорите, что "держат его у себя" и "просто оставила Арку один выбор: жить в её деревне". Так они хотят Арка или нет, вы уж определитесь.
не раз проявляли грубость к нему и просто эксплуатировали.Опять эта вездесущая грубость и эксплуатация. Я может читал какое то другое, в отличии от вас произведение, но Арка попросила Ариана подождать, потом его сопроводили в дом старейшины, после чего поприветствовали, пожали руку, поблагодарили, что позаботился об их дочери, вкусно накормили, при этом и слова плохого никто не сказал.
они не хотят что бы он "чем нибудь" занимался у людей, поэтому они держат его у себя. и неуважительно относятся к нему.Какие подлые эльфы, будь их воля приковали бы бедного Арка у себя в подвале, чтоб уж точно никуда не делся, пока они всем эльфийским лесом будут думать как максимально эффективно поэксплуатировать этого человечишку.
у меня нет проблем. Просто я злюсь из-за тупости гг и хамства эльфов. что вполне обоснованно.
Они используют его, не уважают его, и презирают всех людей.Видимо это произведение не для тебя. Может ну его. Оно того не стоит
они всё равно его будут дискриминировать потому что он ЧЕЛОВЕКВы так изводитесь из-за того, что эльфы расисты, но при этом не упоминаете, что люди СТОЛЕТИЯМИ захватывают эльфов в рабство, даже если это запрещено в некоторых странах. Так же как и зверолюдей(но там ситуация гораздо хуже). Так же как и дворфов(из за которых вообще начнется война с людьми, если всплывет, что они ещё существуют).И с чего бы тогда эльфам не презирать людей??? Не говоря уже про то, что к другим расам эльфы пока из прочитанного относятся нормально.(Особенно к дворфам)
ТОЛЬКО ОДНА СЕМЬЯ ЭЛЬФОВ СКАЗАЛА СПАСИБО АРКУ, в деревне.А сколько семей должны были прийти на поклон Арку, чтобы тебя это устроило? Или им всей деревней теперь иконы ставить ему. Напомню, что освобожденные эльфы и так поблагодарили Арка. А большинство эльфов вообще не понимают, что за хрен в доспехах ходит по их деревне. Да и Арк считай лишь помогал Ариане. Тем не менее если тебе мало того, что мать со слезами на глазах благодарила его за помощь в освобождении её дочки, то я хз...
Поэтому я могу сделать вывод, как сделала эта эльфийка, что ставит всех людей в роль преступниковДа я согласен, что всех под одну гребенку не хочется брать, но с другой стороны а какой выбор у эльфов? Ты же не можешь сказать только взглянув на человека гнида он или нет. Ладно там женщина, ребенок или мужчина, явно не снаряженный как бандит или солдат (фермер например). Но если перед тобой человек с мечом - держи в уме, что он может воспользоваться им против тебя (особенно когда никого нет рядом; особенно когда ты эльф, исходя из пункта про дискриминацию).
ему нужно было просто сидеть в кустах и ждать конца битвы, и после убить в крысу всех людей.30 человек (или сколько там их было) в крысу убить намного трудней чем воткнуть нож одной эльфийке, а потом разобраться с её партнером. Можно было сделать так, можно было сделать эдак, сути это не меняет, если бы Арк захотел воткнуть нож в спину эльфийке, а она при этом доверилась вооруженному человеку, которого впервые видит, то винить она могла бы только себя.
уже это говорит что я прав, что без него ничего не вышло бы.Вы говорили, что её гарантировано ждала смерть, если бы не Арк. "Ничего не вышло бы" и "Её ждала смерть" немного разные вещи. Тяжело говорить как бы там ситуация развернулась бы, учитывая что в заложниках дети, но я не думаю, что ситуация была прям патовая, учитывая, что этой парочке были по силам эти бандюганы. Вопрос лишь в том сумели бы они нейтрализовать этого типа которые был ближе всего к клеткам. Все зависит от того эльфа с луком. Можно конечно предположить, что Ариана сдалась бы бандитам, тогда ваши высказывания про смерть Арианы имели бы смысл. Многие авторы грешат этим, но мне такое клише в произведениях не особо нравится. Это все равно, что отряд ОМОНа увидел что у преступников заложники и решили сдаться им. Это бред... Если все дошло до прямого противостояния, то либо мы, либо они. Идти на поводу у головорезов, когда есть ресурсы их уничтожить - тоже последнее дело...
проникать в резиденцию Лорда уже противозаконно, даже если он там преступление совершает, без доказательств туда попасть нельзяДержать эльфов в рабстве тоже противозаконно. Но Лорда это не остановило... Начнем с этого.
А они знали на что идут и даже не обсудили это с Арком, то есть, им было всё равно на него, и его жизнь после инцидента в мире ЛЮДЕЙВы относитесь к Арку как к маленькой девочке. Если бы его что то не устраивало он бы так и сказал, что "Я не буду этого делать, ведь уговор был другой" или "я не буду этого делать, потому что не хочу проблем с лордом". И был бы прав, ведь Ариана просила освободить эльфов из работорговой компании. То, что они узнали, что в особняке Лорда ещё 2 эльфа - это уже другое дело. Арк знал на что шел.
он соучастник, который ПОЗВОЛИЛ проникнуть в дом лорда эльфам, и позволил лорду умереть. он бездействовал когда лорда решили убить, показав тем самым, своё согласие.Получается соучастник. Он к лорду не нанимался в личную гвардию. Даже более того, он так то против деятельности лорда и работорговли. Так что его не должно особо волновать проникновение в особняк и то что эльфы убили лорда, у них были все причины на этот поступок. Ну а про согласие я уже писал.
После случившегося Ариана, просто оставила Арку один выбор: жить в её деревне.Это так не работает. После того, что сделал Арк, у каждого человека в мире не появится над головой красный ник, как в какой нибудь игре.
10 золотых ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ маленькая сумма.10 золотых это ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ большая сумма. На стандартных 10 золотых обычная семья может безбедно жить несколько лет. Не говоря уже про эльфийские золотые, которые стоят ГОРАЗДО БОЛЬШЕ чем людской аналог. Как я уже говорил за освобождение 4х эльфов вполне достоянная плата, не считая уже того, что Арку по сути не уперлось это золото...
"Ариана" могла и в тайне помочь арку, за свою жизнь и за жизни других эльфов.Нет она "солгала" и рассказала о ситуации Арка аж целому одному старейшине и его жене о ситуации Арка (которые по совместительству её родители), при этом заранее договорившись с Арком, что расскажет им о его проклятье, ведь может они знают как ему помочь. Такое "вранье" и "предательство" прощать нельзя...
А так она явно захотела его эксплуатировать, ради СВОЕЙ страны, за даром.Опять же Арк не маленький - разберется кому, как, и за какую плату оказывать свою помощь. Я же лично здесь не вижу актов эксплуатации, о которых стоило бы кричать на каждом углу.