0
@RanobeBot, я знаю что это лишь бот, но.. Нихрена себе? Если кто то знает, скажите как это работает. Это просто сейчас исправили, или исправили давно, но только сейчас получил сообщение от бота?
RE
Редактор Plus
Rex12
Тот, кто смотрит мой профиль. У меня один вопрос. Зачем? Ты шпион конгломерата зла?!
Активность
Комментарии
3 522 публикаций
0
— Если бы они функционировали должным образом, у тебя не было бы другого выбора, кроме как влюбиться в меня, — возразила Мелкит.>
— Именно потому, что они так хорошо функционируют, я совершенно не питаю к тебе подобных чувств, — ответил Бальзак. Он снова проводил четкие границы.Уф...
0
Я не считаю такие картинки каноном. Это картинки слишком вонючее говн*. Только Молон выглядел неплохо, да и то могло бы быть лучше.
+1
Даже на закуску Хамелу не хватит. Тот демон умрёт просто услышав имя Хамела.
+1
@Kether, согласен, но с Вермутом похоже тоже не всё так просто... Хотя Вермут и Король Демонов Разрушения существовали вместе 300 лет назад, так что скорее всего Вермут кто то другой. Может быть сам бог света.
+1
... Я уже который раз вижу что ты несёшь какой то бред. Я не хотел говорить так грубо, но это уже переходит черту... Такое ощущение что ты читаешь пропуская огромное колличество глав. Я действительно не хочу говорить грубо, но то что ты сказал не имеет вообще никакого смысла, нету логики и вообще противоречит тому что уже было в ранобе.
+1
@Rany, мне самому хотелось бы делиться. Если смогу, то буду очень рад. Я не претендую на идеал, но перевод и вправду получается неплохим. Я обожаю книги и их истории, так что, конечно же, хочется ими делиться.
Я немного боюсь брать книги на китайском и запускать перевод, так как я его не знаю. Я обычно перевожу с английского, поскольку знаю его очень хорошо, и это основной язык на моей работе. Так я могу лично сравнить перевод и оценить, насколько хорошо алгоритм справился с непереводимым жаргоном и фразами. Пока что всё ок. Но каким бы ни был метод перевода, главное, чтобы тебе нравился конечный результат.
А про программирование... я хоть и не имею столь огромного опыта, но даже средний ИИ разгромил меня в пух и прах. Хотя я сейчас использую очень дорогого Opus 4.8, так как скрипт стал слишком сложным и мало какой ИИ сможет с ним справиться (просто надоело 80% времени чинить баги, а после них ловить ещё более серьёзные баги).
Твой подход мне действительно нравится. Эх... хочется уже сейчас начать планировать пайплайн системы, но мне пора идти спать, ибо работа. Но на заметку идеи возьму. Может быть, и с китайским попытаю удачу.
Спасибо.
Я немного боюсь брать книги на китайском и запускать перевод, так как я его не знаю. Я обычно перевожу с английского, поскольку знаю его очень хорошо, и это основной язык на моей работе. Так я могу лично сравнить перевод и оценить, насколько хорошо алгоритм справился с непереводимым жаргоном и фразами. Пока что всё ок. Но каким бы ни был метод перевода, главное, чтобы тебе нравился конечный результат.
А про программирование... я хоть и не имею столь огромного опыта, но даже средний ИИ разгромил меня в пух и прах. Хотя я сейчас использую очень дорогого Opus 4.8, так как скрипт стал слишком сложным и мало какой ИИ сможет с ним справиться (просто надоело 80% времени чинить баги, а после них ловить ещё более серьёзные баги).
Твой подход мне действительно нравится. Эх... хочется уже сейчас начать планировать пайплайн системы, но мне пора идти спать, ибо работа. Но на заметку идеи возьму. Может быть, и с китайским попытаю удачу.
Спасибо.
+1
@Rany, мне нравится, как устроен процесс. Это явно лучше моего метода. У меня всё просто: берёт epub файл и по главам переводит, по пути составляя глоссарий, а после каждой переведённой главы сохраняет результат в другой копии epub. Затем он прогоняет сам глоссарий, проверяет, всё ли ок и нормально ли звучит, после чего все главы прогоняет заново и проверяет, все ли названия и т.д. совпадают с глоссарием. Это занимает КУЧУ времени, но я, по сути, делал для себя. Качество не супер профессиональное, но получше многого, что я видел. Я мог бы и сам редактурой заняться, но я не очень хорош в этом, да и быстро от этого устал бы и забросил. Мой скрипт, по сути, просто личный проект чисто для себя с переводом в достаточно приличном качестве (на мой взгляд).
+1
Ну или все принимают друг друга и получается даже не романтика, а просто гарем без реальных чувств
0
@Rany, вот это я уважаю. Просто я видел слишком много леновой хрени. Я знаю что сам не очень в этом плане, но все равно неприятно когда кто то делает на отвали. Хотя я больше стараюсь автоматизировать процесс, но это занимает ОЧЕНЬ много времени на отладку.
0
@☭Represión☭, с нетерпением жду. Сайт пока что сырой, но мне уже нравится то что я вижу.
+2
@☭Represión☭, я извиняюсь, но тебе не за что влепили дизлайк 🤣
Хотя я могу вычленить некоторые проблемы. Было бы проще со скринами, но постараюсь просто объяснить.
1. Шрифт немного не подходит к кириллице, из-за чего некоторые буквы выделяются или просто выглядят странно.
2. Когда ставишь тёмную тему, то цитаты в комментах не видны. То есть буквы светлые, и фон цитаты светлый, вот они и сливаются.
Хотя я могу вычленить некоторые проблемы. Было бы проще со скринами, но постараюсь просто объяснить.
1. Шрифт немного не подходит к кириллице, из-за чего некоторые буквы выделяются или просто выглядят странно.
2. Когда ставишь тёмную тему, то цитаты в комментах не видны. То есть буквы светлые, и фон цитаты светлый, вот они и сливаются.
3. Не совсем проблема, но хотелось бы иметь возможность сохранять цвета в палитру.
4. Когда например выделяешь что то, например "это", то больше не могу убрать выделение. Сейчас всё bold так как отключить не могу.
Проблемы с редактором итд. +2
Согласен. Хотя сижу с планшета и некоторые боги вижу. Но приятно что хотят развиваться
+2
@yaeballubu, сомневаюсь что хоть кто то будет создавать скрипт. Я просто немного сумасшедший в этом плане.
+1
@Kether, видел такое много раз. Это немного больно если честно. Особенно если ранобе хорошее.
+1
@Kether, ох... Kent это особое существо со своим личным котлом в аду. Я всё равно считаю, что даже если ИИ, то всё равно должна быть хоть какая-то планка качества. Я не привередливый, но всё же...
Хотя должен признать, что перевод, который у меня есть, получше некоторых переводчиков и команд. На мой взгляд, бесплатный ИИ это верх лени. Нельзя просто скормить и попросить перевод. Хотя у меня почти полная автоматика для всей книги. Сейчас он в 4-м томе сверяет глоссарий и перевод.
Хотя должен признать, что перевод, который у меня есть, получше некоторых переводчиков и команд. На мой взгляд, бесплатный ИИ это верх лени. Нельзя просто скормить и попросить перевод. Хотя у меня почти полная автоматика для всей книги. Сейчас он в 4-м томе сверяет глоссарий и перевод.
+1
@yaeballubu, ну, можно и сделать сильно проще на пару сотен строк, но я хотел качества. Я на разработку вместе с ИИ потратил более 150 долларов. Я уважаю переводчиков, но я хотел чего-то нового, вот и прибегнул к ИИ переводу. Он не идеален, но планку качества держит очень хорошо, хотя за перевод плачу я из своего кармана, но это того стоит.
Хотя меня немного беспокоит, что появятся те, кто будут просто клепать ИИ переводы, не беспокоясь о качестве. Хоть у меня и ИИ перевод, но ради самого себя все равно надо что-то солидное, а не пропускать тексты через бесплатные ИИ. Я много шишек набил, чтобы создать скрипт и добиться нормального качества, чтобы имена и названия сильно не скакали, и грамотно переводилось бы для русскоязычного (я использую такое странное слово, так как я не из России, а русскоговорящих за её пределами очень много). Я сейчас ещё на этапе теста моего скрипта и думаю некоторые вещи надо ещё подправить, но вот первые главы Beware Of Chicken шикарны.******
************
Хотя попробую сменить модель переводчика, может быть он будет лучше работать, так как там агентное поведение в некоторых моментах. Если бы мне разрешили выкладывать, я с радостью делился бы такими переводами, и мне было бы даже выгодно, так как мне могли бы указать на то, что можно было бы ещё улучшить********
******.
Хотя меня немного беспокоит, что появятся те, кто будут просто клепать ИИ переводы, не беспокоясь о качестве. Хоть у меня и ИИ перевод, но ради самого себя все равно надо что-то солидное, а не пропускать тексты через бесплатные ИИ. Я много шишек набил, чтобы создать скрипт и добиться нормального качества, чтобы имена и названия сильно не скакали, и грамотно переводилось бы для русскоязычного (я использую такое странное слово, так как я не из России, а русскоговорящих за её пределами очень много). Я сейчас ещё на этапе теста моего скрипта и думаю некоторые вещи надо ещё подправить, но вот первые главы Beware Of Chicken шикарны.******
************
Хотя попробую сменить модель переводчика, может быть он будет лучше работать, так как там агентное поведение в некоторых моментах. Если бы мне разрешили выкладывать, я с радостью делился бы такими переводами, и мне было бы даже выгодно, так как мне могли бы указать на то, что можно было бы ещё улучшить********
******.
+3
Ох. Хорошо, что именно в этот момент я тут появился. Я просто то тут, то не тут. А по поводу ИИ-переводов... Ну, я поддерживаю команды переводчиков, но успел прочитать столько книг за последние 8-9 лет, что уже не знаю, что читать. Поэтому я обратился к англоязычным книгам и ранобэ. И так как на русском их нет (или на английском вышло гораздо больше глав), я решил использовать ИИ-перевод. Да, первый опыт был так себе, но текст оказался достаточно хорош, чтобы я с удовольствием прочитал 5 книг с ИИ-переводом. Жаль, что тот скрипт я потерял, но теперь у меня есть новый, в разы круче. С глоссарием, перепроверкой терминов и т. д. Скрипт оказался таким масштабным, что мне пришлось заручиться помощью ИИ, и, работая в тандеме, мы расширили код до 2.15к строчек (это агент с кучей фич). Конечно, он переводит несколько дней (в зависимости от длины может переводить даже
неделю) и не идеален, но работает замечательно.
Хотя я всё равно предпочитаю читать на Хабе, а не машинный текст в соло, ради комментариев и комьюнити.
Вы все лучшие, и я вас очень ценю.
************
Я тут уже почти 6 лет как-никак. Пробыл здесь большую часть жизни Хаба. Поначалу испугался, что новый сайт будет фигнёй, как нередко бывает с другими проектами, но, похоже, зря волновался. Хмм... думаю, схожу за шампанским, чтобы отпраздновать.
******************
************************
Я хочу, чтобы Хаб жил и развивался.
неделю) и не идеален, но работает замечательно.
Хотя я всё равно предпочитаю читать на Хабе, а не машинный текст в соло, ради комментариев и комьюнити.
Вы все лучшие, и я вас очень ценю.
************
Я тут уже почти 6 лет как-никак. Пробыл здесь большую часть жизни Хаба. Поначалу испугался, что новый сайт будет фигнёй, как нередко бывает с другими проектами, но, похоже, зря волновался. Хмм... думаю, схожу за шампанским, чтобы отпраздновать.
******************
************************
Я хочу, чтобы Хаб жил и развивался.
0
Хмм.. Не. Хамел и бог света? Святые получали откровенния, так что нет. Да и не по характеру ему это
0
Как и говорил Король Демонов Заточения