+1
Интересно а как идёт время когда он в мире Диабло?Типа это как пару минут сна в том мире или сколько тут пробудешь,столько там проспишь?
БО
Читатель
Божий Читатель
В чём разница между жизнью и смертью?Жизнь это движение воспоминаний во времени,а наше тело всего лишь машина времени для нашего мозга,а смерть всего лишь отсоединение сознания от тела.В то время когда тело пойдёт дальше по времени,наше сознание останется где то во времени.А?Шучу!Смерть,это-Исэкай!!
Активность
Комментарии
1,541 публикаций
+5
Ну это как облом немного)Они могут и не стать кем то,но зато автор спойлерил,что Чамборд не падёт и ГГ не станет гладиатором например.А такой сюжет был бы оригинальней и интересней как по мне)
0
Прикольно читать фразу "не хочу быть грубой,но",а после ни фига не грубая)Это одновременно и мило, и грустно .Не утруждай себя объясняться перед людьми которые не уважают тебя и твоё мнение, формулируя своё мнение ,стараясь высмеивать твою.Они так и так не постараются понять что ты не анализируешь сие произведение стараясь показать его хорошие стороны,а просто выявляешь свои накопленные эмоции из за своего опыта прочтения.И таким образом даёшь им ещё один повод цепляться за слова и высмеивать твою точку зрения.С такими людьми разговор должен быть коротким!
+5
Я жду появления Иллидана и Артаса
+15
Так он скажет,что их же бог и помог ему.)А там священники которые сами не верили в бога своего будут окуевать и возвысят его от Короля Александра до святого Александра великого.
+1
Не понимаю как люди осиливают читать произведения 1000+ глав дважды)
+4
Брук?Король смерти Брук?Первый раз вижу это имя за пределами Ван Пис.
0
полёт это только пример.С адаптацией тела можно достичь чего угодно при нужде.
+2
Ты это ещё не прочла Силнейшую систему убийцы драконов.От начала до конца не было хоть одного раза,что бы он опоздал или пришёл раньше.Всегда в самый последний момент перед тем как убили бы кого то.
+7
Ладно я таки потрачу немного времени на это.Начну я с того,что изначально задать этот вопрос с такой формулировкой было ошибочным решением,но я проигнорировал и ответил на его вопрос и я был готов к любому ответу,но он оказался умнее,чем я изначально думал и решил не продолжать этот бесполезный спор после моего ответа,а тут появился ты и не только упомянул мне способ избегания от комментария про который я знаю,но ещё и усомнился в моих предположениях на счёт модераторство.Во первых я приведу тебе чуть далёкий пример,но абсолютно на той же платформе и смысловым контентом.У людей есть корабли и лодки.Так зачем они плавают?Твой изначальный ответ был из этого разряда.Есть одно произведение-"Вечная воля",и там есть одна довольно глубокая фраза."Пустота не пустоты-есть истинная пустота.Бытие небытия-самое удивительное бытие."Как сказал Эйнштейн всё во вселенной относительно.Одновременно всё может иметь смысл, а также правда то,что ничего не имеет смысл.Всё зависит от угла обзора и от того,смотришь ты на вещи со стороны вселенной,человечества или же как отдельный представитель человеческого вида.Отвечая на мой заданный вопрос другому человеку ты поставил под сомнение моё утверждение ,а отвечая на мой ответ место того,что бы поставить дизлайк сам же согласился с моими словами.Это как учить другим говорить цензурно используя при этом маты.Как думаешь почему ты поступил именно таким образом?Всё потому что ты человек,то есть социальное существо.Если бы ты поставил дизлайк место ответа,тогда как минимум не удовлетворились бы твои потребности.Например со стороны могло бы показаться,что ты несерьёзная личность или же даже если закрыть глаза на общество сам бы ты не был удовлетворён своим пассивным поведением и чувствовал бы себя подавленным.И в этом друг мой не ты,не я не виноваты.Само наше существо слишком противоречиво и чрезвычайно потребительно.Что касается модераторства,тоэто их работа усомниться в смысле комментариев от пользователей и скорее всего только они имеют достаточно прав критиковать смысловую нагрузку комментарий от пользователей и это не потому,что они умнее или выше по статусу ,а только потому что это их платформа,а так даже они не имеют прав осуждать кого бы то не было)
+5
Нужно больше золота!(глав)
+1
И тут я не понял.Почему Церковь пропагандует,что ведьмы зло,если пользуется их силой,а также понимает,что это полный бред.Могли бы пользоваться их силой в открытую и создать действительно могущественную армию и занять для себя место в обществе и самим подавить своих скрытых врагов.Но место этого их убивают и называют слугами дьявола и боятся тех самых врагов из за слабости человечества.Это как будто иметь танк,но пойти на войну с ножами и мечами.Глупости какие то.Изначально пропаганда против ведьм объяснялась тем,что если их назовут божьими слугами,то возникнет вопрос какой из богов правдив и тд и поэтому удобно пойти против них,но в этом мире тупо одна религия и один бог под которого можно было спокойно накидать ведьм и пользоваться их силой.Как же я не хочу бросать это произведение.Но автор уже начинает добавить сюда всякие странные силы и необъяснимые поведения.Надеюсь разъяснят ненависть церкви к ведьмам,а то можно уже бросать это произведение.По крайней мере отложу его и подожду малейшого намёка или спойлера.Будут объяснятся действия церкви или же надо будет это принимать как действительное и читать дальше?
0
А для ваших возмущений есть дизлайк)Не мните себя модератоами)
+6
Твоя теория имеет место быть,но оно никак не отвергает другую более правдоподобную.И вообще церковь скорее всего использует не их силу,а использует их как какой нибудь ресурс.Иначе как появились те паладины-супермены?
+12
Капитанские разборки напоминают Капитана Джека Воробья и Борбоссу.
+4
Луффи одобряет
+6
Вот и приехали,а ведьмы сильно пригодились бы ГГ.Имей он хотя бы минимальные знания о формацевтике,то эта ведьма стала бы ещё одной читерской персоной,но жаль.
+28
Да уж.Я в один момент думал ГГ всё,утютю,но оказывается такие корабли плавали с 19 века и до сих пор существуют в некоторых странах.
+1
++
+7
Сфинкс появился.И вообще надо молнию научить стрелять.У других же нету огнестрела,а луком или арбалетом попадать по цели которая летает на высоте ста метров очень сложно.К тому же она летает без крыльев если я внимательно читал и это даёт ей огромную манёвренность.А стрелять с высоты очень приятно будет.Даже ведьмы не смогут её достать из за ограничения в 5-10 метров.Если она потренируется хотя бы несколько месяцев в уклонении и в стрельбе,то можно будет рейдить замок вместе с ней и не ждать пару лет пока собереётся нормальная профессиональная армия.Он почему то хочет использовать её как бомбардира,но не учитывает её потенциал в целом в средневековье.Тоже самое касается и венди.Я не понимаю какой он никудышный физик раз не знает как использовать силу ветра.Да даже если он и не понимает,что может уже производить электричество,то хотя бы должен был учытивать то,что сейчас зима и сильный ветер в такой холод оружие гораздо опаснее чем огонь.