+2
Кто она? Как-то подзабыл уже...
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
477 публикаций
Речь шла о принуждении выйти за конкретного человека. А не неодобрении ее/его партнёрА в чём принцыпиальная разница то? Скажут - или он или ты уже никто для клана... А наследником кого нибудь более сознательного назначут...И да - конкретного кандидата тут нет. Нам показали одного претендента и его группу поддержки... Но также сказали что других желаюших - море...
Между одобрением и принуждением большая разница.Да ладно - вот непонравится семье твой выбор и лишат тебя наследства к примеру... Это что будет? Не одобрение или принуждение? А если ты аристократ, то могут и титула лишить...
Это мир культиваторовЕсли задуматся, так это еще хуже - тебя в качестве не одобрения можно просто лишить культиваций...
Ну и вдобавок наследник всегда имеет особое отношениеИменно - и это особое отношение не в пользу свободы выбора... Ведь супруг будет играть важную роль в клане или секте... Через него можно будет влиять на правителя в будушем как минимум... А это ой как важно при распределении ресурсов/должностей... А в мире культиваций частенько народ и про родословную будуших детей печется...
а если нет инфы, то просто дай ее вместо лидераАга - так и вижу как ты, например, в штатах на пасспортном контроле на вопрос - где виза, отвечаешь что у тебя встреча с Байденом... Ну да, ну да... Так и вижу как гонца в Белый дом бегом отпраляют чтобы об этом сообщить....