0
Наденет на каждый палец по 10 и внутрь каждого запихнуть ещё по ламу таких де колец. И все бесконечные
HE
Читатель
Heromax
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
1,881 публикаций
0
И Элрик чувствовал, что эти его творения, естественно, будут ему верны.Так, а это он с чего взял? Сам что-то додумал, причём жутко неубедительно. Я бы ещё понял, что сможет создать монстров с новыми способностями и физическими силами, а потом поглотить, а вот про безусловное подчинение я бы не был так уверен. Да и сразу дураком бога называть.... то есть, у богов есть ограничения на вмешательство, но нет ограничений (естественных, что они сделать нифига не могут впринципе) на разлаваемые способности? Тоже не понятно, откуда прям такая уверенность
0
Ответ вообще не на заданный вопрос
0
Чёт глупость какая-то. Поглощение способностей - это вообще имба. Если кто-то из союзников умрёт от старости, болезни, яда, или его убьют, но не повредит труп слишком сильно, эта способность позволит избежать потерь полезных сил. Монстров и так придётся убивать, да и даже полководец может просто поручить убить какого-то монстра, а потом проглотить его способность. Размерный закон - это да, муторно, потому что нужно изучать магию, не очень понял, какие именно преимущества он даёт (понял, но не полностью, что имелось ввиду). Вот он да, муторный и сомнительной полезности, да ну и хрен с ним. Синтез - тоже интересный навык. Во первых, условия логичные: смешивать способности, которыми не владеешь - это не честно, так что ограничение вполне себе оправданное, да и у существ тоже было бы странно, если бы получались рандомные результаты, никак не зависящее от сырья.
0
Ну, есть нюанс, если то, что нам рассказали правда, то мир не позволяет вмешиваться не в рождение "богоубийцы", а в рождение существа, состоящего из ненависти и злобы настолько сильного, что сможет уничтожить всё вокруг. А вот вопрос про богов глуповат. Что ты имеешь ввиду под "точно боги"? То, что назовёшь богом, то им и будет. Это же не всегда всемогущий существа. Большинство языческих богов были не сильнее тех, кого мы могли бы назвать сильным колдуном. И если в этой новелле боги "появились", а не например "вознеслись", если властвуют над законом мира и если есть церкви, которые им поклоняются, не вижу причин не называть их богами. В чернокнижнике "боги" также вполне заслуженно звались богами.
0
И что? В критической ситуации гораздо полезнее заклинание которое поглотит основной урон, если не весь, и которое можно наложить за доли секунд. Говорили же, что в бою чаще всего используют заклинания низких уровней. Так что гордится хорошим заклинание низкого уровня вполне нормально. Осоьенно, если оно лучше аналогов. Заклинания пятого и выше уровней требуют от нескольких секунд до минут наложения, что очень долго для реального боя
0
По поводу руды точно не помню, что бы что-то писали, а вот про рыбный промысел и морскую торговлю ты чушь написал. Когда ему землю дарили написали, что рыбы не много, но хватит, чтобы ей пропитаться и не голодать. Сделали акцент, что рыбный промысел не станет хорошим источником дохода. Также было написано, что порт там организовать НЕВОЗМОЖНЛ (по мнению короля): слишком сеалистый берег и много кораллов.
+1
Огонёк не 9го
0
Не, на это то плевать. Чисто технически, в состав империи может входить и королевство. Плюс косяк в обозначении король/император не так критичен в этом контексте, а вот разница между герцогом, графом и бароном - как между небом и землёй. Герцог - это второй титул после императора/короля. В теории, довольно часто, герцог мог претендовать на наследование титула короля, если наследников по прямой линии не оставалось, да и в принципе. Так что титул герцога имеет значение, и не надо его путаиь
0
Потому что стандартная ставка - 8. Меньше платить - западлр, потому что солдаты могут покинуть бедного господина. А вот больше заплатить - хорошо для боевого духа, особенно после такого поражения, когда вообще никакого сопротивления оказать не смогли.
0
Чё виконта герцогом то кличут? Господин, наверное, имелось ввиду.
+1
Они то об этом не знают.
0
Вообще, в начале писали, что таких магов большинство. А у неё ещё и редкая специализация. Она саппорт в бою, а ещё она владеет важными навыками добычи информации. Ну и + исследует редкую область магии, пусть и запрещенную. Как не все лётчики - пилоты истребителей, не все механики - часть команды танка, так и не все маги обязаны быть воинами. Напомню, что среди них исследователи, изобретатели, ремесленники и тд. Не всё такие одарённые, как гг, чтобы это всё совмещать. Так то, каждая из этих профессий жрёт кучу времени
+1
А по поводу векторного броска.... а смысл? Мечом по нему ударят, ну не развалится он, а остановится, а сам векторный бросок пока не повредил не один камень, все долетели до цели. Так что, бесполезно.
+1
Неа, если камень не острый, то нельзя. Да и даже если наконечник не сломается, то что насчёт древка? Или верёвок, их скрепляющих
+1
Так почти так и вышло. Осоьенно, когда вернулся бог тёмной стороны, а на стороне людей немощный ослабленный божёк.
0
Ээээм. Ну, как минимум, мало того, что это средневековье, так ещё и тёмную сторону представляют твари, которые чуть ли не каждый день разные подлянки организуют. Всё предотвратить не получится. Да и как ми3 должны были здесь об сверхсекретной атаке узнать?
+1
Так, что-то это мне напоминает....
+1
Давай так. Там толпа охранников одного из важнейших эльфийских персонажей, явно не слабаки, там куча магови империал стража, которая и так наготове (нам об этом в прошлых главах сказали). То, что неладное заметил только линк, говорит о том, что с Элеонора всё ок. Там, по сюжету, крайне хорошая ловушка. Да, ход - говно, но какой есть. Не до того ты докопался
0
Перечитай. Это внутри сюжета был маг Хиггс. Да и значение не то