+1
Мусор с края средней системы в худшей Галактики, по младшим, если уже быть точным. Сам же ГГ с края худшей системы, худшей Галактики тоже по младшим, старые монстры тут ещё те есть)
WI
Читатель
Wiktorveber
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
248 публикаций
+1
Она метит на пост главной жены. Значить должна помучатся и заслужить нашего ГГ, ато отобьёт его какая-то промндовка.
+1
Ну не факт, что разницы нет. Если бы он их убил то там бы точно всю секту напрягли, что бы его достать, а так как они остались живы то его явно самые сильные искать не будут, а только нижние чины и эти опущеные. Да и проблемы будут только при встрече с, этими силами. Да и не факт, что он их дальше не прикончит.
+1
Моё первое было Маг на полную ставку, а потом Чернокнижник, Мир боевых искусств и пошло и поехало. Уже и не помню сколько всего прочёл. Всё эти культиваторы по сути набор одного и то же только имена разные.
+1
Ну так такое оружие будет только у элиты которая на своём уровне может победить на 1-2-3 уровня выше себя. А таких ГГ не будет встречать пока сам не будет на уровне полубога)
+1
Это называется тянуть второстепенных персонажей за уши, если это требует сюжет. Обычное дело у культиваторов, когда ГГ тысячи глав, разграбил все древние руины, собрал все сокровища и техники, убил кучу злодеев, имеет талант 1 а триллион триллионов. А его друг, или девушка с деревни каким то чудом оказывается на другой части вселенной сильнее его, в два раза быстрее)))
+1
Это Китайская скрепа, на ровнее с "лягушкой на дне колодца"))
+1
Думаю, если бы переводчики делили любую цифру в этой новелле на 1000 то, это только бы сделало произведение лучше. Не тридцать миллионов, а тридцать тысяч. А то даже если он одним взмахом выпускал по 5 вспышек, которые допустим разрушали по три дворца за раз, то это допустим 15 дворцов за взмах, допустим в каждом дворце 1000 людей как во многоэтажных домах, это 15 000 убитыми. И того, что бы убить 30М нужно сделать 2000 взмахов. И даже если он делает два взмаха в секунду то, это нужно 17минут где-то. А ща это время половина должна уже бы на краю галактики быть))
0
Если я ничего не путаю то "Наследник Хаоса"
0
А мне, это напомнило как у нас по телеку орут, что все русофобы, все нас притесняют, все нам мешаю, а то мы бы были первыми в мире. При этом наши войска успели побывать с 91 года в Грузии, Молдове, Сирии, Украине. Потому тому, что у Китайцев тоже самое вообще не удивляюсь, так наверное везде, у себя бревно не видим, а у других соринку замечаем)
+1
30секунд)
+1
А, ну тогда норм)
+2
Лейлин, это тот, что с Чернокнижника в ММ? Просто я уже столько культиваторов перечитал, что вода с последующих, смывает придидущих в памяти.
+1
Ну так о второй что то слышно? Да и судя по последних главах-послесловиях, это типа анонс новой книги, и она как бы не похожа на продолжение.
+2
Да одно из лучших, китайских ранобе которые я читал. Жаль только, что концовку оставили открытой.
Точнее концовки нет вообще, как будто автор забил болт, или стало лень.
Потому осушение такое как будто занимался сексом, но случилось землетрясение, и пришлось быстро убегать, не доведя дело до финала.
Точнее концовки нет вообще, как будто автор забил болт, или стало лень.
Потому осушение такое как будто занимался сексом, но случилось землетрясение, и пришлось быстро убегать, не доведя дело до финала.
+1
Запомни, размеры в китайских ранобе про культиваторов, это не больше, чем пустой звук, прочёл не заостряй внимание и забудь за секунду, так как толку в них нет вообще. Как бы он сам весит больше 100 тонн. Потому может быть, что угодно.
-11
Использовал, но не сам, а роздал своей команде))
+4
Они игнорируют слово, "Чувак" потому, что в слове ублюдок больше смысла, чем в Чуваке как бы так называют кастрированных Козлов и по сей день. А Пацан пошло от слова Поц, что с иврита, не что иное как самое популярное слово которые у нас пишут на заборах из 3 букв)) А на счёт почему типа в корейском дописывают окончания, хоть это как бы среднивековье, это связано с структурой речи, в корейском нет окончаний и очень многое нужно понимать по контексту. Потому у них, это простительно, а то что наши не смогли повыбрасивать то, что не нужно и английский переводчик, это уже как было сказано обычная лень))
0
Я ещё в мае дочитал данное произведение, до конца)) Потому по сути с некими оговорками, но я угадал))
+2
Скорее научпоп, по сути много технологий правильно описаны, что большая редкость, тот же бездымный порох, или нитроцеллюлоза.