0
Откуда, брат?
СЕ
Читатель
Сергей Стенович
Пользователь пока ничего о себе не рассказал.
Активность
Комментарии
67 публикаций
0
Не, брат, не смотри на его стандартные работы, ведь даже Повелитель Монстров в ЛН тупая стандартная работа. Тут в ВН может быть сила его появляется неееемного резко, но не моментально и она обьясняется его способностью и интересами других персонажей. Блеция хотела его использовать, она же Древний Титан, существо огромной силы. Однако, из-за взаимодействия с ГГ она был включена в его семью, чем самым начав автоматически наделять его силой. Так же следует учесть изменения его характера, где из-за проделок Блеции она дииико напартачила и сделала ГГ довольно злым существом. А если ты думаешь об обычных людишек с ПОГРАНИЧНОГО замка обороны - то подумай еще раз, насколько они там могут быть сильными на самом деле, когда даже не тренерованные дурни с Земли оказались сильнее их. А с драконикой, опять же. Летающий таракан
0
Брат, спойлеришь.
Из того, что я помню, а перечитывал я более полугода назад. То не все титаны были одинаковыми по силе. В действительности, Дракониха была одним из сааааамых слабых, если не самая слабая. Она спряталась в горе с золотом и там же и уснула. То, что она выжила есть и вовсе везение и помощь Блеции, так как она связала её душу с народом гномов, что уже говорит насколько сильнее Блеция, чем она. Плюс Блеция не одалживала сили ГГ. ГГ их тупо пожирает. Часть силы монстров становится силой призывателя, и никто не сказал, что у гг не развита защита, в действительности на момент окончания книги, ГГ, если бы захотел то и саму Блецию смог бы прикончить, так как с ним произошли мутации в существо большой силы.
Из того, что я помню, а перечитывал я более полугода назад. То не все титаны были одинаковыми по силе. В действительности, Дракониха была одним из сааааамых слабых, если не самая слабая. Она спряталась в горе с золотом и там же и уснула. То, что она выжила есть и вовсе везение и помощь Блеции, так как она связала её душу с народом гномов, что уже говорит насколько сильнее Блеция, чем она. Плюс Блеция не одалживала сили ГГ. ГГ их тупо пожирает. Часть силы монстров становится силой призывателя, и никто не сказал, что у гг не развита защита, в действительности на момент окончания книги, ГГ, если бы захотел то и саму Блецию смог бы прикончить, так как с ним произошли мутации в существо большой силы.
0
не, лол. Она слабее
-1
Ой, паря, тяжело тебе должно быть по жизни. Не слушайте его мнение. Оно, конечно, так на начальных главах, но только на начальных и он гиперболизирует.
0
Нууу это не то, что плохое жёсткое страшно. Хотя страшно реально может быть иногда. Хотя б чекни, очень увлекательная история. Я его походу перечитывать теперь буду))
Ой, раз его даже в анлейте нет, то честно скажу, что не вижу смысла даже чекать. Хотя я на днях и заинтересовался китайским, но вариант так себе
Оке, поверю и добавлю город страха. Но мне явно нужно искать ранобы и на других ресурсах, тут яяяявно не полная коллекция. Но скажу, что пару вариантов я всё таки уже присмотрел, что таки плохо, так как засядываю я на недели постоянного чтения
Ой, раз его даже в анлейте нет, то честно скажу, что не вижу смысла даже чекать. Хотя я на днях и заинтересовался китайским, но вариант так себе
Оке, поверю и добавлю город страха. Но мне явно нужно искать ранобы и на других ресурсах, тут яяяявно не полная коллекция. Но скажу, что пару вариантов я всё таки уже присмотрел, что таки плохо, так как засядываю я на недели постоянного чтения
0
Паря, у нас с тобой чертовски похожий вкус и мнение, давай посмотрим у кого из нас есть скрытая годная новелка для другого
0
Знаешь, когда я увидел про ломание позвонков, я начал смеяться. Ублюдок сильно запал мне в душу
Понял, у тебя расслабон, когда как мне по вкусу тяжелая атмосфера и мудаки и гениальность. По атмосфере, как раз одну американщину подсмотрел на днях "Червь".
Оке, Зятя добавлю.
Видел я Город Страха. И читать мне его откровенно страшно. Коменты очень красноречивы
Кста, читал Мой Дом Ужасов? Немнооожко фармилка, но как же он хорош был мне, особенно в начале, боялся к зеркалу подходить))
Чекнул я кота.. Вкусы у нас с ним явно разные. А с тем кво в библиотеке, я бы сказал, что он не читает, а пожирает. Не важно что. 10-ка Чернокнижнику сразу же испортила моё мнение о нём, 8-ка Реинкарнатору тоже делает своё дело. Короче, у меня к нему явные претензии)
Понял, у тебя расслабон, когда как мне по вкусу тяжелая атмосфера и мудаки и гениальность. По атмосфере, как раз одну американщину подсмотрел на днях "Червь".
Оке, Зятя добавлю.
Видел я Город Страха. И читать мне его откровенно страшно. Коменты очень красноречивы
Кста, читал Мой Дом Ужасов? Немнооожко фармилка, но как же он хорош был мне, особенно в начале, боялся к зеркалу подходить))
Чекнул я кота.. Вкусы у нас с ним явно разные. А с тем кво в библиотеке, я бы сказал, что он не читает, а пожирает. Не важно что. 10-ка Чернокнижнику сразу же испортила моё мнение о нём, 8-ка Реинкарнатору тоже делает своё дело. Короче, у меня к нему явные претензии)
0
Ай, я расстроен. Подумал, что чтиво будет хорошее, а не. Хотя от Наноманта такое ожидать не надо было, учитывая твой комментарий к нему. А Зять Дьявола - это эччи, гаремник. Такое я не читаю, я вообще больше люблю, когда внимание на романтическо-эротическую составляющую не обращается. Я так бросил давным-давно читать "Перерождение безработного", тупо из-за того, что он всю целую книгу женился и трахал малолетнюю эльфийкуВ "Ублюдке" оно не мешает вообще, в "доме постапокалипсиса тоже".Посоветуй мне что то пж, мне на автобус надо найти что читать, а из того что осталось, только всякие 5-ки из 10-ок
Кстати, я к американщине очень аккуратно отношусь. Они любят совершать ошибки китайцев и японцев. Только сравнения неба и земли у них нет, и то, далеко не факт.
Кстати, я к американщине очень аккуратно отношусь. Они любят совершать ошибки китайцев и японцев. Только сравнения неба и земли у них нет, и то, далеко не факт.
+1
как я тебя понимаю ._.
+4
Это хороший отзыв на плюсы ГГ, заинтересовал
0
Ух, про "Ублюдка" это жёстко. Всё таки шутки про позвонки это довольно уникально, как и сам стиль подачи.
Кстати, я вспомнил, 1-ки я ставил, когда бросал работу, тупо, чтобы не забыть, что она для меня хреновая. А когда я читал до возможного конца, то ставил норм оценку.
Хотя по моим оценкам и так можно чекнуть, но я б тебе предложил хотя бы чекнуть след работы(хотя и вкус у нас видно отличается): "Легендарный механик",
"Повелитель тайн"(+- он к тысячным главам мне поднадоел),
"Тёмный король"(хорош),
"Повелитель Монстров, ВН"(в начале чуууть-чуууть ояш, но такая вкусная жесть местами + старкрафт какой то),
"Пастух богов"(единственный культиватор, который мне зашёл, чего я сам не ожидал),
"У меня есть дом в мире постапокалипсиса"(недурно),
"Хризалида"(если тебе зашла паучиха),
"Мать учения"(Американская, довольно хороша, я б даже перечитал)
Кстати, я вспомнил, 1-ки я ставил, когда бросал работу, тупо, чтобы не забыть, что она для меня хреновая. А когда я читал до возможного конца, то ставил норм оценку.
Хотя по моим оценкам и так можно чекнуть, но я б тебе предложил хотя бы чекнуть след работы(хотя и вкус у нас видно отличается): "Легендарный механик",
"Повелитель тайн"(+- он к тысячным главам мне поднадоел),
"Тёмный король"(хорош),
"Повелитель Монстров, ВН"(в начале чуууть-чуууть ояш, но такая вкусная жесть местами + старкрафт какой то),
"Пастух богов"(единственный культиватор, который мне зашёл, чего я сам не ожидал),
"У меня есть дом в мире постапокалипсиса"(недурно),
"Хризалида"(если тебе зашла паучиха),
"Мать учения"(Американская, довольно хороша, я б даже перечитал)
0
Воооот, это уже более конструктивно и менее глупо оскорбительно, молодец. Но опять же, есть некоторые моменты нацеленные на конкретное оскорбление. В оценка у меня часть оценок не поставлено и ты в целом проигнорил мои слова.
И не надо наговаривать про паука, согласен, что часть правды в твоих словах есть, однако, качество произведения в разы хуже и это факт, в ином случае я бы его читал. У меня так же есть опыт с подобным. Есть потрясающая новелла "Повелитель Монстров" ВН, потрясающая она потому что там свой особый стиль написания истории, есть шарм автора и немного его безумия. В истории он позволяет себе то, что никакой японец бы не позволил(кстати, японские новеллы одни из худших, хуже только корейские) и это шикарно, но в один момент он сказал, что прекратит написание и займётся ЛН. Вот конкретно к этому случаю у меня есть обида, но больше не из-за того, что я больше не смогу её прочесть, а из-за того, что он разрушил себя и стал типичным японцем, который пишет про ояша и гарем. И да, качество стало в разы хуже, опять же, читатели с этим согласились. Ладно, не важно.
И не надо наговаривать про паука, согласен, что часть правды в твоих словах есть, однако, качество произведения в разы хуже и это факт, в ином случае я бы его читал. У меня так же есть опыт с подобным. Есть потрясающая новелла "Повелитель Монстров" ВН, потрясающая она потому что там свой особый стиль написания истории, есть шарм автора и немного его безумия. В истории он позволяет себе то, что никакой японец бы не позволил(кстати, японские новеллы одни из худших, хуже только корейские) и это шикарно, но в один момент он сказал, что прекратит написание и займётся ЛН. Вот конкретно к этому случаю у меня есть обида, но больше не из-за того, что я больше не смогу её прочесть, а из-за того, что он разрушил себя и стал типичным японцем, который пишет про ояша и гарем. И да, качество стало в разы хуже, опять же, читатели с этим согласились. Ладно, не важно.
-2
Грубиян. Я очень ответственно подхожу к тому, что читать. Не каждому произведению ставлю оценку(потому что часто ухожу на другие сайты или первоисточники, чтобы продолжить читать) и не каждому пишу комментарий. Конкретно этому я давал шансы до самого конца в надежде, что будет это самое "ах", но его не произошло, поэтому я сильно расстроился и разозлился. Правильное слово будет "разочаровался".
Почему у меня много 10-к? Потому что я их прочёл до возможного конца и они действительно хороши. В них есть свои изюминки и автор писал не для массового потребления(есть разница между этим и популярным). В итоге я прочёл, насладился и НЕ ЗАБЫЛ поставить оценку.
Почему в основном 1-3? Потому что это работы, которые меня тупо разочаровали. Они настолько плохи, что я их выкинул и забыл, как кошмар. Автор либо писал на массовое потребление, либо он настолько плох, что аж больно. Есть мего особые варианты, как Арифурэта или Реинкорнатор(даже вспоминать страшно)
И кстати, я чекнул стату, и там вполне много оценок среднего уровня. Даже этому жалкому орку я поставил 6 баллов. Так что не зачёт тебе, оскорбил в итоге сам себя.
Паучиху я прочёл 3 раза. Это одна из пары работ, которую я прочёл больше одного раза(их в целом штуки 3, и то, потому что я заново начинал, из-за глав и перевода) и конкретно ЛН я ненавижу, так как автор полностью ей отдался, а читать её совершенно нет смысла, так как она заполнена вонючей японяшиной из-за цензуры.
Так что, братишка, снова минус. Снова ты оскорбил сам себя. Либо научись подбирать правильные аргументы, либо не оскорбляй людей во время их сообщения, иначе ты себя только показываешь клоуном.
Почему у меня много 10-к? Потому что я их прочёл до возможного конца и они действительно хороши. В них есть свои изюминки и автор писал не для массового потребления(есть разница между этим и популярным). В итоге я прочёл, насладился и НЕ ЗАБЫЛ поставить оценку.
Почему в основном 1-3? Потому что это работы, которые меня тупо разочаровали. Они настолько плохи, что я их выкинул и забыл, как кошмар. Автор либо писал на массовое потребление, либо он настолько плох, что аж больно. Есть мего особые варианты, как Арифурэта или Реинкорнатор(даже вспоминать страшно)
И кстати, я чекнул стату, и там вполне много оценок среднего уровня. Даже этому жалкому орку я поставил 6 баллов. Так что не зачёт тебе, оскорбил в итоге сам себя.
Паучиху я прочёл 3 раза. Это одна из пары работ, которую я прочёл больше одного раза(их в целом штуки 3, и то, потому что я заново начинал, из-за глав и перевода) и конкретно ЛН я ненавижу, так как автор полностью ей отдался, а читать её совершенно нет смысла, так как она заполнена вонючей японяшиной из-за цензуры.
Так что, братишка, снова минус. Снова ты оскорбил сам себя. Либо научись подбирать правильные аргументы, либо не оскорбляй людей во время их сообщения, иначе ты себя только показываешь клоуном.
+2
Система рейтинга ни на что не влияет, но это не значит, что сообщение не может быть заминусованным. Как я и сказал. Моё первое сообщение рассказывало, что практика японского книжного искусства показывала множество раз, что когда из веб новеллы делают лайт новеллу, то для всего западного населения, а ты прикинь, для японцев ты запад, подобная история будет отвратна. На возникший вопрос "почему?" есть и такой же лёгкий ответ. Потому, что веб новелла - это история, что написана автором так, как он этого хотел. Там могут быть грязные шутки, убийство героев, оскорбление самой Японии и японцев, что делает историю особенной, классной и интересной. Когда же лайт новелла - это самое обычное японское ранобе. То есть история, что прошла через редакторов и всё клёвое и классное из неё вырезали, чтобы она была беленькая и никого не обидела из японской аудитории. Перевод из веб в лайт - не всегда что то плохое, но часто. И это особенно хорошо видно конкретно в этой истории, так как лайт вариант Паучики - отвратен, как и аниме, которое рисовалось по лайту. И вот мы пришли к этому самому моменту, для особенного тебя, которому нужно обьяснять обычные вещи, потому что если ты что то не понимаешь, то для тебя это выглядит тупым. Как показывает практика - ничего хорошего из этого не выйдет.И спустя год я вполне могу это подтвердить. Ничего хорошего из этого не вышло. Давным давно прекратилась писаться вебка, лайт дерьмо, аниме ужасно. Всё. Очень сложно, да.
+3
Как покажет практика - ты улетишь в минус за бессмысленное оскорбление
+4
А ты чертовски прав! Признаю себя виновным.
+5
Чииииитай комментарии и ставь дизлайк ему, если любишь Повелителя!
+6
Ты бы комменты читал. Как я понял, этот персонаж с очень таким себе вкусом ставить 10-ки культиваторам наложил кучу своего "мнения" под реально хорошей работей. Текущая версия - это рофель с него.Убери лайк, поставь дизлайк
-1
Зачем писать мне заходить в комментарии под работой, которая мне не нравится ? "Пообсырать"?)Благодарю, в таком не заинтересован. Однако, работа "Главный герой скрывает свою силу" - неплоха и подобные сравнения мне неприятны из-за личного отношения к "Реинкарнатору". Замечу, что первый своё мнение выразил именно ты, брат Дао, когда я же лишь на него ответил.